郑州城铁中等学校骗局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2004

导演: Jed Rothstein

剧情介绍

       水能载舟,亦能覆舟。2008金融海啸之后,全美视引入中资为救市良方。透过反收购美国公司,中资企业如洪流涌进山姆叔叔的金融市场,有人额手称庆,有人看出隐忧。转眼十年快过,积罗夫斯坦遍访华尔街,他的镜头下有大鳄,也有机会主义者,更有注定后悔出镜的业界「消息灵通人士」,进退之间几乎拍成了一齣恐怖片—到处是街客想像不到的秘密交易、巧取豪夺。如果这「故事」有教训,大抵是:知难而退简直是天方夜谭, 失手的下次只会来得更狠更卑鄙。

评论:

  • 巢山菡 9小时前 :

    一直向前跑,就不会迷路,可若是生存的坦途藏在弯道口,不迷路的机会成本由谁买单?

  • 兆明煦 5小时前 :

    一个非常普通的故事,被编导讲述得花里胡哨的,一点也不闷。可是经不起回味咀嚼,而且这片一定程度上挑衅了观众,反转太多是有风险的,能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

  • 折融雪 6小时前 :

    不太行,后半段和张总交易片段还可以,但结尾直接拉胯。女性角色很糟糕,甚至也有污名化外卖员的感觉。

  • 公良欣妍 8小时前 :

    罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?

  • 拱蕙兰 5小时前 :

    A large bamboo basket of stupid thieves.

  • 怡依 3小时前 :

    要看粤语版。

  • 尉迟梦寒 1小时前 :

    东拼西凑、乱七八糟的拧巴故事,很像《全民目击》那类伪悬疑垃圾,完全没有剥洋葱的快感。自以为是、自作聪明、自我感觉良好,结局当然是自食其果。

  • 帛念双 2小时前 :

    想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里,全班一起看《岁月神偷》。

  • 危书艺 9小时前 :

    叙事比较混乱,剪辑比较乱,相比起来疯狂系列剪辑叙事要清晰多

  • 干希彤 0小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 俞雁易 2小时前 :

    剧情大结构挺好的,但细节没认真打磨,小BUG不少,小偷睡着尤其不合情理。

  • 养梦菡 0小时前 :

    可圈可点 家庭和情感中除了妈妈以外 导演交代的并不好 但呼吁社会重视残障人士的寓意是好的 支持!

  • 单鸿飞 4小时前 :

    觉得导演给出了电影时间的正确使用,每一重时间都有它的故事。

  • 亥静涵 1小时前 :

    搁五六年前,这种反转再反转,悬疑,密闭空间,小成本黑色幽默,我还觉得新鲜,可是看多了,就真不新鲜了,范伟、窦骁表现是不错,其他演员也很卖力,但掩盖不了剧情硬伤,逻辑也站不住脚,明显一群老戏骨捧刘姓导演,我记得分数会往下掉,个人打6.5分,算给多啦。

  • 刀韶阳 5小时前 :

    不知道是脑瘫还是啥,演员演的挺好,从小到大。

  • 凯杞 7小时前 :

    题材虽好,可是强行煽情和励志,有点不大喜欢的风格

  • 义伶伶 2小时前 :

    勉强还成。但主创对网状叙事貌似有什么误会,只是靠不断切换视角、不断回溯、不断提供新信息是远远不够的。结构的组接一定要有“意料之外、情理之中”的惊喜感才可以。

  • 昌嘉禾 3小时前 :

    两星半。本身倒没啥大问题,问题在于让每个演员都演出了生涯最差。

  • 巫忆彤 3小时前 :

    分别饰演男主的三个不同阶段的演员,演技确实令人折服,很容易把人带入情境中

  • 卫博豪 5小时前 :

    新人新作,可以给到7分。刘翔做导演的思路很正确,好剧本好演员才能出好戏,小成本的电影钱就得这么花,期待后续提高视野的片子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved