剧情介绍

  这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于维也纳,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。
  电影使用最简单的黑色背景,所有的投资都用在服装、演员以及灯光上,构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现,他的少年时代很压抑,银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候,到第一次世界大战,再到最终在剑桥当教授和Bertrand Russell以及John Maynard Keynes合作的生平。导演Derek Jarman使用了一些戏剧小品,还有富于想象力的小花招,比如出现了火星侏儒,来表现Wittgenstein的贵族举止,犹太背景,以及同性恋倾向。

评论:

  • 农乐蓉 6小时前 :

    题材非常有趣,开头也就是分分钟抓人,那种离别永恒的伤感。但是中间拖沓拉跨,还马爷干细胞乱入,这不应该去霓虹取经,到啥布拉格啊,太乱炖了。导致最后海边见面莫名其妙的画蛇添足感。感觉导演舍不得剪辑,所以一下子剪了两个结局联播。王传君不再关谷神奇后,就慢慢安藤政信化了。

  • 妫又亦 6小时前 :

    3.王朔这么多年过去还沉浸在那个京圈美梦里,上次听闻他正在创作涉及人类历史命运的宏大作品,现在却中间出现这样一个东西,很难不感失望。

  • 厉宏扬 6小时前 :

    很多地方总感觉可以处理的没那么狗血那么仓促/杂乱/突兀/折磨/莫名其妙,是可以把这个故事讲深讲好的。可编剧和导演就是要把血压拉满,借文艺之名在各种“感人”情节里跃迁,把大把文艺的台词甩到观众脸上

  • 尉春柔 3小时前 :

    要是真的话多少帝王有钱人追求的长生不老怎么可能这么容易放过男主?然后男女主的感情互动太飘忽了点 有个萌萌出来基本就是多余的。

  • 典开济 9小时前 :

    视听缺陷极大,画面成了旁白的辅助,演员的表现电视剧水平,表面且做作。

  • 俊雅 0小时前 :

    太尴尬了。我恶意怀疑只是因为王朔想和女朋友去捷克度假才拍了这么一部片。不知道他能不能意识到,观众已经不吃他这套了。

  • 尧腾 7小时前 :

    就像是好几个故事拼凑在一起,再次弄个长生不老出来???

  • 宗政秋阳 0小时前 :

    能看下去的话还是很有感觉的,看似来回跳转切换,其实这就是生活。当然演员们表现都很好,不过这个导演拍的乱七八糟。

  • 康运 8小时前 :

    白开水一样,平铺直叙,没滋味儿

  • 弭明轩 5小时前 :

    奇怪又混乱,开篇可以感觉到王朔的参与,后面又可以感觉到郭敬明的参与,充满了割裂的感觉。编剧想把生死和离别这样宏大的主题与科学和爱情以及时代缩影全部融在一起,然后采用了青梅竹马爱而不得的痴情男和沦落演艺圈的所谓卖笑女的老套路…还加了单恋和代孕您是怎么想的呢?

  • 卫奂丞 8小时前 :

    真的是一部奇片!有奇人奇事奇观,却探讨的是最不愿提及的死亡!王朔的剧本,王传君和王珞丹的演技,八分以上的好片!

  • 寒欣 7小时前 :

    “小鲁要出国了,你不送送他吗?”

  • 德振 3小时前 :

    火车外,金灿灿的地,蓝蓝的湖和天空。看过了,真的会在心里记一辈子呀。王传君的演技我真的很喜欢。让人唏嘘不已感慨万千的剧情。

  • 妍依 5小时前 :

    一部电影最可怕的就是,关掉画面不影响你懂这个故事,打开画面,你以为这是电视剧。

  • 姬雪峰 0小时前 :

    本借片名,简介和题材对内容加以揣测,期待能有看本杰明一半的感动就算赚到

  • 塔慧颖 3小时前 :

    叙事结构太满了

  • 慈丹秋 1小时前 :

    每当看完这种探讨生命价值的电影,我都感觉特别孤独,那种感受用再华丽的词藻都无法准确分享和描述。就像和女人上床并不能真正解救孤独,因为无法找到精神共鸣的人而总是被强烈孤独感包围的我,因为对生活中诗意和艺术性的敏锐感知力并不能与他人共通的我,身处城市繁华,便如同置身荒漠,独自仰望文明的力量。

  • 吉彬 1小时前 :

    本来是看王珞丹的,结果戏里丁萌萌更有特色,尤其是临终前那句我爱你,憋了好几年终于有勇气说出口,再不说可能就没机会说了吧。

  • 初香 6小时前 :

    就好像在一个下雨的午后朦朦胧快进着看完了一部无甚意义的小说 读罢也没啥特别的感觉 但不知是因为天气还是什么 总归是阴沉沉的

  • 府曼珠 0小时前 :

    意外的还不错,整体叙事很流畅,很平缓,没有狗血,主演们演技都很不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved