可能因为故事发展比较老套,没有很喜欢。科技恐怖那一部分能get到,但对这一方面我已经摆烂了,就也没有太多感触,毕竟我现在很少经营互联网形象,也不怎么关注咨询,只干一些聊天打游戏看电影的事,作为工具它只要不跳脸,我都无所谓。足不出户这一部分我倒是完美复刻,社交关系越来越贫瘠,但目前并不感到困扰。看的时候在考虑把之前的网络迷踪也补一补。
个人评分5.7→8.0/10【A-】
原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。
女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...
科技,疫情等结合的还蛮好,虽然剧情也是老套剧情,周末无聊看还是很爽的.
剧情很简单,但对一部流媒体电影来说足够了,有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。
我还是挺喜欢
小成本,想法挺好,拍得太儿戏了,这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思,这么好的公寓我也想住。
没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。
除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。
网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了
正在酒店体验Alexa中,探索语音交互的使用场景。
不欢而散
整个过程让人捉急啊,最终戏剧性反转,还是很过瘾。
PS:我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了,今年就判错了一些电影和动画,离大谱了。
大概《芬奇》+《天鹅挽歌》+《KIMI》连着看 就是《黑镜》最新一季吧。
不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。
有点无聊,除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved