剧本虽土但情绪管够
加朵几乎可以继承朱莉的衣钵了，和强森站一起的剪影，恍惚是当年的朱莉和威利斯～真是一代新人换旧人了～（斗牛场那里的特效是真的假。动作指导不行，加朵打起来都不美～最大的问题还是剧情太平～）
4.0/合格且高于期望一丢丢，完全不能更传统的好莱坞式神偷外片加家庭快乐爆米花风格片，但还是看得开心啊。虽然已经深谙瑞恩一贯的套路和风格但是依然吃这套，三个人，奇怪的组合，意外的可爱。
剧情逻辑上肯定有一些漏洞，但不影响观感【欢乐就好】。
3D打印用什么材质才会遇到可乐就融化？查了半天没结果
非常套路的风光+嘴炮的网飞大数据电影，台词并不幽默，毫无惊喜，你绝对能一眼望到头，三位主演也同样贡献了非常套路的表演，就是你能够想象得到的他们惯常的样子，但可惜毫无火花。算是今年出产的爆米花片当中相对还OK的，想要不带脑子打发时间可以。
多一星给这三个还算讨喜的演员，虽然也都在重复自己在别的电影里的角色，剧本就跟闹着玩似的，丛林布景也太假了，基本一开始就猜到反转了，这种流水线电影本身也就是看个娱乐性，结果也没什么娱乐性
【Netflix】一星半。Netflix不愧有钱任性
结果，富爸爸准备的三颗蛋都不如Ed Sheeran的一出场。该电影剧情没啥新意，仅凭仨主角魅力取胜。
喜欢徐帆老师自然而然的表演方式，看到结尾，我眼睛湿润了，虽然分不清这个是不是周也？
——哦，是加朵！哦！一切都很合理！哦！再浮夸一点！请踩脸！哦！请多微笑！她能！她可以打倒肌肉男！周围的小boss们为什么能克制住自己不赞美！
打斗搞笑不如A计划....找了最能吸引人的几个人来演一部不知所谓的东西，死侍真的太死侍了，戏路除了贱就不能演别的吗
元素堆积的偷盗电影，各种奇葩的剧情都能往里面堆，不过，这三人组合确实能碰撞出一些火花来，还挺期待有没有续集的？
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
和预期没有任何出入的片子。没有新意，倒也没有特别大槽点，演员特质撑满全场
有很多经典娱乐片的影子，但也只有影子，几位万人迷把自己最经典的角色重复一遍供大家消遣，仅此而已，最好笑的点是权游卡司黄老板的客串。
如此高昂的投资，换回的作品却非常敷衍糊弄。棚拍的室外场景都很假，在俄国雪山上可以穿得比在亚马逊丛林还单薄。RR的插科打诨刻意又重复，我笑不出来；盖尔加朵没有被拍得很美，全靠颜值苦撑；巨石强森的反转来得就像龙卷风。就算不带大脑，把它当成爆米花，这一盘也不蓬松香脆，带着很多硬粒，让人边吃边呸。
一个根据大数据捏合的产业链作品，有很多“怀旧”的元素在里面，《夺宝奇兵》甚至港片《最佳拍档3：女皇密令》都有类似痕迹～每一步都走得中规中矩没有什么惊喜，中间再穿插几个车的广告就齐活了～
流畅愉悦的娱乐电影，新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的，但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了，同时又不是院线电影，很多动作场面的体验就被削减了，就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样，所有的细节都没毛病，但精打细算的老板就是不打算冒险，反正能赚钱，为什么要冒险呢？
拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
