最后这个结尾是认真的吗？本可以是个很牛的故事，结果弄得莫名其妙的
当代“The Man Who Knew Too Much”。以身体感知适应陌生环境，穆赫兰道式地进入城市/核心，在贝克特式荒诞中成为英雄。美国大使馆办公室《帝国事业：毁灭》。
john 不知道是不是刻意模仿他老豆 表情、语调语速如出一辙 感觉比较浅 +1星给编剧和配乐
丹泽尔华盛顿
作品追求希区柯克试的表达但过于平庸。150分钟的时长废镜头也着实多了一些。
车祸情侣各死伤，无意撞破绑票案。
吓死人啦。紧张刺激的逃亡，看着都疼。破坏城市的人让我想起了HK曱甴。有病啊搞地砖干啥。。。
叙事上的克制非常难得，点到即止让它成为了今年难得的一部佳作，也提高了观众欣赏的门槛，毕竟，多少还是需要了解一下希腊这些年的社会背景更好。
这电影真的太一般了，而且华盛顿一个黑人在一群希腊人里能躲到哪里去呢
没有想到还能听到这样的一次七十年代政治惊悚片的遥远回声，开头的神喻，到尾声的“i should die”，错误的人出现在错误的地点，半世纪后仍然指向宿命，未如往昔隐却入黑暗之地，解救之下却更为悲观。
真的想不到 2021年了 还有这种质感的片子 我真的呕了
“Do You speak English？”Oh My god，美国🇺🇸人来欧洲旅游还是多学一门外语吧，别见人就问“Do You speak English？”英语的普及度虽然遍及全球，但不至于每个人都能跟你说，你怎么不问，“Do You speak French？”“Vous parler français，oui ou non？”别回头卷入外国政治阴谋都还听不懂别人在说啥。
警匪联手狠追杀，男主开挂求生天。
【6.5】被追杀的原因还是太过牵强了，交代得也不清不楚。但作为逃亡片氛围感还是营造得不错的，观众比较有代入感，前两幕还是很能抓人的，到第三幕开始逐渐崩坏。
我以后说的男主女主都是按照戏份多少来定的，如果戏份差不多/不准确，我会直接说名字）
还可以吧，不带任何期待全程能跟住，个体命运被卷入一场更大格局中的无力感。能看到一些有趣的反类型元素，比如抢摩托没抢成功，什么阴谋不过就是黑帮厮杀。但整个故事都还在传统类型下进行，男主是怎么身上中枪还和没事一样的，他们拍中枪就是比谁喊得声音大，好家伙！
Ferdinando Cito Filomarino。坂本龍一配樂。約翰大衛華盛頓帶著比《天能》主角更好的身手，來演一個搞不清楚狀況的美籍中產旅客大叔，神擋就不小心殺神，佛擋就不小心殺佛，一人幹翻整場複合性陰謀，類《北西北》式的『一不小心拯救世界』，帶著這種惡趣味看會覺得這部電影很有娛樂性：到底為啥這個美國死老百姓這麼強運又能打，可能要理解他的爆發有一種贖罪動機，恐怖分子很不巧地惹到一個愛人過世，需要找點東西轉移注意力／完成未竟之業的路人，這樣講的話可能也可以像希區考克電影一樣用精神分析去解。語言隔絕身處險境。有點不靈光的鏡頭語言。風景漂亮，攝影的色彩表現不錯。Vicky Krieps 很正（在這部電影裡）。
一个一不小心，开心山沟的肇事普通公民，怎么就成了拯救希腊的英雄。故事情节，略微有点牵强。
一对夫妻在错误的时间出现在错误的地点发生了不可预测的随机车祸导致妻子身亡丈夫卷入了莫名其妙的异国政治惊悚事件，就电影剧情来说其实就描述了一个随机事件带来的涟漪效应。贝克特短短2-3天内就经历了这么多事情真的很有戏剧效应，故事虽然没什么深度，但观感跟悬疑还是铺垫的不错。
【2】看完才发现配乐是坂本龙一，个人觉得有点“牛刀杀鸡”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
