评论:

  • 依初南 5小时前 :

    李白烈士,您所期盼的黎明,到了。

  • 俊雅 0小时前 :

    最后的告别语挺感人的,加一星。但是整体不是很有感觉,毕竟我已脱离了时代,节奏缓慢,文戏多,跳跃多,着实有些枯燥。

  • 宓宏富 9小时前 :

    学校百廿校庆 放露天电影看的

  • 公西雅辰 9小时前 :

    作为一部主旋律影片,在艺术上也有可取之处的,首先编剧功底很强,破题很快,节奏鲜明,如李侠熟悉上海环境获得社会身份的过程通过剪辑压缩了,对于时间的表现非常凌厉,如随职业从书画先生转为电器店主再到糖果店老板,时间感很清晰。从重庆与日方谈判到1949年,中间直接以叠印方式跳过抗日胜利,前后对比,表现了姚与柳二人战争油子的特点,从叛党到复归也体现出国民党自上而下紊乱的军心。姚在影片中与李甚至有种跨党知音的感觉,他欣赏到李侠点化清晰的发报节奏,直接表现了对他的赞扬,因为无论是强权面前的不屈,还是压力底下的从容,都是自己所欠缺的。谍战剧中对自己身份的隐藏依靠孙道临的精湛表演诠释出来,最后被捕视死如归嫉恶如仇的表演确实令人震撼,整个是一个理想主义的剧组,他们相信黎明终于到来了。月亮家人电报机宝塔山女工。

  • 休嘉怡 9小时前 :

    在微博的历史bot上看到的故事,深受震撼,原来早已有电影。人物表演可以说相当脸谱化,但那个时期的电影都这个风格,好几个镜头转场时我都想到,如果是60年代的好莱坞电影估计也拍得差不多。英雄的牛逼全靠敌人衬托,姚伟说“点划清晰,间隔分明,好像一汪清水”,女特务说“共产党知道得好详细、好生动哇”,配合戏剧化的表演,隐隐好笑。结尾收得干脆利落又感人至深:“永别了,朋友们,我想念你们”。新中国的建立经历了太多流血,向牺牲奉献的英烈们致敬。

  • 昌嘉禾 0小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”

  • 卯觅丹 1小时前 :

    2021年10月10日,一家三口重温经典,不同的是,这次看的事彩色修复版。小时后看的黑白电影,当时年纪太小了,很多情节有些模糊了,趁这次重映再次观看,深感今日盛世得来如此不易,吾辈当珍惜,吾辈当自强。

  • 施梦之 3小时前 :

    ——兰芬同志侧脸特别像吴莺音。

  • 圭访曼 8小时前 :

    好艺术啊……何兰芬上台阶那一段绝了,尤其是配乐。整个片子的配乐都很行。

  • 嘉子明 3小时前 :

    比较混乱,很多地方交代不清楚,莫名其妙,到最后也不知道桥到底在哪

  • 卫娅娜 1小时前 :

    花15块钱就包场了的观影体验。冷清的市场。

  • 岚冬 2小时前 :

    纪念那个烈火春风的年代里的英雄。这是新中国的光辉岁月。

  • 娄晶滢 1小时前 :

    勉勉强强三星吧,刚开始的一段对话正反打都没有,看着不太习惯,剧情过于简单,连贯性又差,各片段之间联系之弱,几乎像独立的几部短片,台词、人物形象、配乐等等过于样板戏,有些细节做得不是很好,譬如墙上的标语写着“中日亲善”云云,倘若真是彼时日本人的标语,一定会写“日中亲善”吧?不过这些小细节也无所谓,最大的痛点还是剧情过于简单,人物形象太单一,幕与幕之间不连贯。但是很值得肯定的两点,一是这个故事的底版是相当不错的,丰富一下,肯定能拍出很好的电影,二是虽然受到一定客观条件的制约,但是可以感受到演员还是都很认真,这一点强于几乎所有当今“主旋律”。

  • 印亦旋 1小时前 :

    整体比上一部观感好一些。文武戏节奏比例均尚可,也更贴近生活实际,战争场面调度不够清晰,配乐过多。张涵予最后的出场是个好句号。

  • 彬钊 8小时前 :

    很伟光正 修复的效果一般般 不过有些帧数效果很好

  • 吴鸿畅 3小时前 :

    大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。

  • 信驰 5小时前 :

    绝了,比第一部还好看,战斗集中于水门桥,真的很不错。就是哭麻了🥲

  • 宁长平 0小时前 :

    向以李侠(原型李白)为代表的那个时代“永不消逝的电波”们致敬!

  • 婧婧 7小时前 :

    真是一波三折。最后一句“我想念你们”,党员也有了人性。

  • 伍和悌 6小时前 :

    海报还以为是黎明,还在想,这片儿挺老的啊……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved