剧情介绍

女性情感故事系列剧《都市女人》贴近生活,截取了当代女性生活中某一个侧面进行强化,每两集一个故事,每个故事反映不同生活背景下的女性生活状态,都以开放式结尾结束,而没有一个具体的定论,让观众有更大的想像空间。《都市女人。com》就像女性生活现状的一面镜子,让每个女观众都能在镜子中照出自己。

评论:

  • 凯柏 8小时前 :

    戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。

  • 振稷 1小时前 :

    印度抗英神剧,打斗和跳舞的场面都很欢乐,也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性,除去民族主义色彩,影片还是值得一看。

  • 宾静槐 3小时前 :

    一个树林丛里来去若风,驱狼吞虎,率兽出击。

  • 嘉仕 1小时前 :

    看哭了,倒不是拍得多好。只是代入感很强,很心酸。“我本可以一枪毙了希特勒”,但我们终究是普通人。

  • 卫昀峰 7小时前 :

    不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。

  • 宦馨欣 5小时前 :

    但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

  • 孝彤云 4小时前 :

    两个人在慕尼黑图书馆重逢的那一幕太让我感动了!不同的思想和立场可以让两个挚友分道扬镳,可是抗争又让他们最终汇合到了一起。

  • 偶乐和 2小时前 :

    “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

  • 叔星纬 5小时前 :

    看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了,毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……

  • 撒珍瑞 4小时前 :

    竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。

  • 公西若雁 3小时前 :

    两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

  • 夕忆曼 8小时前 :

    就是无脑开心爆米花片啦~很好看!!!两个汉子开挂一般hhhh特效做的还行~

  • 卫士忠 2小时前 :

    好看的电影和可恶的revisionist history

  • 城秋芳 8小时前 :

    3.7。一个字!绝!你们印度人还真是把身体运用到了极致。特别是斗舞和两人合体那段。。。兄弟情谊感动了我,动作戏真的好有趣。剧情真的不合理,英军枪法都是什么人体描边大师??三个小时一点我没打瞌睡,我真的爱印度电影。

  • 化沛白 5小时前 :

    三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

  • 国运 2小时前 :

    回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)

  • 昌文昊 4小时前 :

    赵子龙和武松强强联手 让日不落的老爷摆脱了地球引力

  • 卫文竹 2小时前 :

    如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。

  • 巧一禾 6小时前 :

    可能是语言的问题,看这个不会尴尬,同样的手撕鬼子听说能听懂的话就觉得尴尬,不知道为啥。

  • 凯谷 5小时前 :

    正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假,只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved