影片改编自冒险家贝纳·金斯伯格同名畅销冒险小说,讲述他及其两位伙伴深入亚马逊丛林寻找失落黄金,险象环生的三周真实求生之旅。
钻井平台受到地面沉降,拯救自己爱人的故事,太简单了,场面又不大。还有个逻辑漏洞,泄露的石油烧烧就可以了?
The slow burn, gets under your skin, that’s way more rare, that’s your airplane safety mask person.
打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
2022.3.28【撤离钻井平台】小制作也能张力十足
Charlie Day,Jenny Slate, Gina Rodriguez 演技集体在线。
中规中矩的灾难片,影片的结尾,朋友成全他人的做法太老套,缺乏新意。题材比较少见,而且不可忽视的就是环境问题。主题还是点明了~~
打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
勉强三星。镜头冲击力不足,人物矛盾也不够激烈,用f35去点火真是有钱。
万恶的资本家!
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
上班途中看会被主角元气加成,下班看…假嗨两星。剧情像看达人秀花絮,只有冠军配有背景故事,但又挺轻松可爱。小女孩演技不能说差,但为么米国10-25岁女性都是同一套肢体语言,不知道是青年太低幼,还是儿童太成熟。
男主不能找个帅气点的吗?或者女主找个一般的。总感觉不是很搭,而且既不像环保倡议片,也不像灾难救援片,更不像动作片,什么都想兼顾,最后却仓皇失措收尾。
烂到懒得评价~~~纯属浪费时间~~~~~~
咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题
有時會想起那段美好又傷心的時光,即使如此,還是想說,謝謝。
...
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
哎,救了情郎,牺牲了单身狗同事。不过整体来说,女主还是够顽强够机制,美女救男友的故事。
剧情不合理。用无救援能力的水下机器人不用专业设备的救援队,海面起火还没到绝望的地步就放弃了生命自毙了。
灾难片,表达也是要保护自然的一种思想,电影最后是救回来的,但现实往往是失去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved