倒也不是多么难看
……前面行为逻辑没脑子,后面又突然能神勇表现?哈??????
啥几把电影,渲染出一个超强力的食人怪物,然后在自己的老巢被女主一个普通人一顿狂干就给干死了?杀一只熊都怕是没这么容易吧?
实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。
普普通通。剧情有点破碎,但意境倒是挺不错的。
再没了。
乡村衰败,制度崩坏无序,毒品药物泛滥,怪物风格有点像ritual
导演是宫崎英高的粉丝么??
只是由山羊变成了鹿而已 换汤不换药 并不克苏鲁 起名人皮脸也没什么问题 剧情无聊到屡次睡着……等了那么久等了个寂寞 2.5
紧凑些会好点,就像电影中自己说的一样,只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。
女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......
概念不新鲜,过程也无趣,悬念早早曝光,欧美这些个恐怖片里的妖魔鬼怪可以写一本山海经了,小男主演的倒是不错
摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上,如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些,可能会好看一些。20211227
后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿
为什么今年欧美的“恐怖片”都在搞育儿啊????这是什么潮流???!!!!!那果然还是亚洲恐怖片灵媒好多了,至少那家的女儿已经工作了……
太墨迹了,本来题材还不错,但是没用的剧情也太多了……
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
看不懂请别随便打分,看看影评就能有加深很多理解,又是一部分不配质的恐怖片
电影的怪物很有趣,但是影片内涵不足,似乎讨论了儿童虐待问题,但是点到为止,没有展开,而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。
黑糊糊的镜头减弱了血腥感,鹿角人脸怪兽有点想法,但跟环保扯上关系太刻意。女主比男人还猛的人设略夸张。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved