水果派解说枫哥是谁 高清

评论:

• 傅瑜璟 8小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 凯胤 2小时前 :

  拍的这么好的片我不许它分数这么低，韩国电影的崛起就在于什么题材都能涉及，普通民众对抗大财阀，法院的无能，专家证人的作假，官官相护的小团体，依靠良知对抗的艰辛，本片都有表现，而且因为是真实事件改编，更加触动人心

• 戎灵卉 9小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 娄妞妞 1小时前 :

  怪不得剧情看着眼熟，加湿器事件曾被拍过电影

• 彤沛 9小时前 :

  就冲人家能拍出来，自己人拍不出来，我就能给五星，因为现实永远比电影黑暗

• 凌莲 3小时前 :

  时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？

• 司马玲珑 4小时前 :

  韩国加湿器…… 可怕

• 勇安祯 2小时前 :

  虽然身处台湾的我们可能比较没有经验，但在韩国除了炎热潮湿的夏天之外，在秋冬春相对干燥的夜晚，许多家庭都会开启「加湿器」来保护小孩、年长者等呼吸道相对敏感人们的健康。然而大家有想过加湿器这种在韩国有如除湿机般，家家户户必备的日常电器用品，也有可能成为致人于死的「杀人兇手」吗?

• 仙骞魁 3小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 完颜之槐 3小时前 :

  6.0/10，故事发展太平了，平庸到浪费了一个好题材。

• 明瑶 5小时前 :

  《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

• 侍华荣 8小时前 :

  20220604withkumamon 深渊无法填平，只能吞噬。

• 娅彦 3小时前 :

  韩国拍这种真实新闻改编题材向来有一手，整体气氛烘托得很好，但是结尾的转折太刻意了。观影最大的感受就是：生命如草芥，每天都活在人为制造的不确定性中。

• 南门韦柔 7小时前 :

  平平无奇，陈旧老套。与其说是电影，很像一集毫无悬念的电视剧。

• 哈子安 4小时前 :

  可笑的是，如果不是敌人内部出了问题，我们是打不赢的

• 性书仪 5小时前 :

  三星半。这部电影取材于真实事件。2011年的韩国，发生了加湿器杀菌剂杀人事件，截止2020年，受害者人数达到95万人，约2万人死于哮喘或者肺部疾病，死者大多数为孕产妇和婴幼儿。据统计，自1994年至2011年某牌加湿器杀菌剂共销售了约1000万桶。2017年8月，韩国总统文在寅代表韩国政府向受害者及家属道歉，并承诺：不再让国民因安全问题受委屈。有些事情必须有人去做，有些真相必须有人去揭开。

• 夫天晴 6小时前 :

  不是取材真实事件就是好电影，叙事故事的逻辑和内容也很重要。

• 户双玉 6小时前 :

  前奏有点无趣 直到敏智爸爸反转 后面挺符合韩剧一贯水准 普通百姓压根无法和资本权贵斗争

• 印亦旋 7小时前 :

  拍的一般，浪费了题材，话说同样的情节，中国也可以拍个三聚氰胺版本

• 拓跋清佳 2小时前 :

  前面觉得有韩影一贯的煽情拖沓，中段突然开始剧情反转大吃一惊。一次很好的题材选择和成熟的商业片制作