评论:

  • 汗婉秀 3小时前 :

    由于前2个实在是太差太差,我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的,也拉不高前2个带来的无语情绪

  • 阳雪 9小时前 :

    大场面已经有太多可复制的先例,影片的大悲大喜从某种层面上来说,可以把它当成是一种技术活。平淡的生活,拍得也太多,留下印象的缺乏可陈,这就考验导演和演员的功力了。导演有百态细碎从嚼出情感共鸣的意识,但是叙述的本事还没有到火候,很明显能感觉到后期影片的发展脱离了导演的控制,随着影片的自然进展在推进。值得肯定的一点是,阳光明媚下的压迫,比战火连天的效果更强,以上台湾导演留做的很好。不拿苦难作戏,因为苦难也是生活的写照

  • 芙俊 0小时前 :

    但是作为处女作感觉过关。

  • 穰冬梅 3小时前 :

    去过柬埔寨,让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。

  • 逮高韵 9小时前 :

    缺乏想象力不说,剧情也很迷,寄生虫🪱本来算是一个新点子,零号病人从就医、到诊治、复诊、切口、感染大脑。用了那么久,大夫被咬一口直接秒发病,如医生所说,寄生虫不可能凭空出现,那么他是怎么感染的?也是被咬的?为什么能撑这么久才发病?这是在考验观众的智商吗?女鬼爬墙拽人坠落更是搞笑。粗制滥造!

  • 菅玉成 8小时前 :

    关于一次拆迁。漏水发霉的房顶,好友的离别,搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球,砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶,落到泡沫花盆里,沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气,喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过,杉叶落在地上,杉树也落在地上。

  • 晁凝然 3小时前 :

    有几个故事逻辑不通,有几个故事气氛很足,有几个故事挺好笑…嗯,然后,没了。

  • 贤星 0小时前 :

    无聊~~很垃圾的特效,很粗糙的伪纪录片镜头。剧情没有深度,没有意义。

  • 隽南琴 2小时前 :

    长这样,还不接受,那就把你变丑。

  • 鑫奇 5小时前 :

    小城小镇青年的伤疼总能吸引贾樟柯的帮助吧 LFF

  • 英清逸 6小时前 :

    知道不好看,所以预期很低,没想到这么难看🤣

  • 疏宾鸿 8小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 风彩妍 6小时前 :

    对视,把你变同类。

  • 骞驰 6小时前 :

    什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………

  • 静冬 6小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

  • 正涵 9小时前 :

    一般般吧,没什么好看的感觉,表达的东西很少,有贾樟柯的壳子没有贾樟柯的内外,对于电影来说太过平淡了,但是槽点也不是太多,中规中矩的一部文艺片吗?

  • 芳香 3小时前 :

    什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………

  • 橘萱 7小时前 :

    没头没尾的几个小故事,和《咒》一起看的,高下立判

  • 栋驰 2小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 权白萱 3小时前 :

    简单粗暴,掐头去尾,所有恐怖只有奇观,不过脑子也只能左耳朵进右耳朵出

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved