女警察李清打台球 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2000

导演: 安战军

剧情介绍

  年过半百的管区民警李久平(李保田 饰)不想刑警同行那样干些追拿要犯的惊天事迹,相反他常年游走在街头巷尾,协调管区百姓处理鸡毛蒜皮的琐事,小偷小摸都可以算作大案了。平常人一个的李久平日常里也有许多要操心的事,在理发店混日子的儿子李小山和同院儿当模特的齐艳艳相恋,当爹的自然极力反对。引以为傲的女儿李小文在小提琴演奏时,邂逅了多年前的老街坊马志高。做股票生意的马对小文大献殷勤,而他糟糕的经济状况也不可避免对小文产生影响。患脑血管梗塞的父亲李大山去世,孝子李久平哀伤不已,孩子们的爱情婚事更令他牵肠挂肚。
  小人物李久平,心中是一堆借酒也浇不透的愁事……

评论:

  • 惠涵润 5小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 南宫清淑 2小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 夏侯冷荷 3小时前 :

    最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考

  • 务逸美 7小时前 :

    只能说干啥都不能对比,其实整体看下来,就是普通一集的加长版,并没有那么好,就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐,以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了,如果当初tv每集都可以是这水平多好,随时不是神作,但总归可以平稳着落啊

  • 业迎夏 2小时前 :

    总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。

  • 惠问寒 4小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 季修为 4小时前 :

    “沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?

  • 戊叶吉 0小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 卫琦 6小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 卫康 5小时前 :

    比我和我的祖国好太多了,应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好,没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题,科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解,为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命?整体还是很赞的。

  • 操寄灵 2小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 党凌春 0小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 尉兴为 7小时前 :

    没借前辈力量的特利伽最终还是得靠借前辈的反派才能翻身。还有所以说塔子哥在这组二元关系里的力量是有多弱,迟早要被遥辉完全夺舍吧。

  • 惠瑶 9小时前 :

    男女关系是最难理清的关系,如果有受伤者,那就是受伤更重的那个人。

  • 尉泽雨 0小时前 :

    7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰,并不是刻意制造一种罗生门的状况,而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情,女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎,但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题,但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟,毁了两个年轻人。

  • 弘春蕾 5小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 延祯 2小时前 :

    为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部,难道是当了父亲?4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕,比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里,他演的最差,根本就没在戏里面。

  • 华文博 2小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 所绮梅 0小时前 :

    总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。

  • 图门英华 3小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved