毫无波澜什么意思 高清

评论:

• 坤晨 0小时前 :

  童年回忆，但是好像剧情就是原来的剧情吧，要向前走就不能吃老本啊

• 斛痴海 3小时前 :

  电影里面前半部分的很多内容基本上与之前电视的没有差别，所以可以说没有新意

• 仲幼怡 4小时前 :

  #威尼斯2021-地平线，5.8/10，科长监制，科长公司参与出品。但是这片子想表达的内容前半小时就讲差不多了，关于家园和梦想的故事。后面都是些碎碎念，试图做一些探索，但并不亮眼。估计会入今年平遥。

• 建翰林 8小时前 :

  立意不错，剧情一般，估计6岁都嫌幼稚，不值那个票价，那个歌曲是为了注水吗？

• 刑嘉美 5小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 明秋柔 3小时前 :

  可能都是冲着贾导的名头来看的。白色大厦对导演而言有着特殊情感，虽然拆迁的事是共通的，但主角们情感表达有限，缺乏感染力，观众心里毫无波澜，勉强看完。如果让国内拍，大概会拍出个雄狮少年那样的。

• 卫谷翠 1小时前 :

  前面的重复的剧情到后面敬老的主题，很深刻的剖析这个普遍的社会问题

• 初初 3小时前 :

  前面是青春片 中间是城市片 最后是父子篇 哪跟哪

• 买承恩 5小时前 :

  带着孩子一起去看的，毫无逻辑，主题不清。作为动画，既不可爱也不欢乐，人物设计也不美观，中间强行煽情，前半说几句环保，后半是儿童陪养老院老人一起玩，故事不错，但是拍的真的一言难尽。

• 振骞 7小时前 :

  如果单纯，从一张图片上就是把我给打动了。

• 帛雅 3小时前 :

  冷饭也好，照搬也罢。我愿意去看图图就算是为个情怀，想想近年牛鬼蛇神的动画片，我愿意花钱洗洗眼，回忆往昔不忘初心，我们也是有好看动画片的！加油！

• 姓楠楠 0小时前 :

  还不错啦，但是我好像长大了。

• 刀英耀 9小时前 :

  也许它并没有那么好，不是大家都喜欢的，但是是我的童年，让我想起了很多美好的回忆。

• 和建同 7小时前 :

  前面是青春片 中间是城市片 最后是父子篇 哪跟哪

• 世凌兰 8小时前 :

  【C-】20220108资料馆//影像质感蛮好，故事讲的太浅

• 俎星海 7小时前 :

  咋说呢，也不是觉得重制版完全不行，但是能不能提示一下，走进电影院发现是重置版还是很奇怪的。

• 卫立叶 9小时前 :

  但不得不说上影厂不愧是上影厂 画面的色调太舒服了 动画片里图图家的装修还有番豆小区都很好看 搬到大荧幕上以后更好看了 光是看这些我就很满足

• 冒鸿振 7小时前 :

  观看者每位家长朋友必须要接种过新冠疫苗，每位家长和一个孩子都各算一个名额。每个孩子必须要算一个名额，每位成年人则算另外一个名额。孩子的总人数和成人的总人数相加之和才是您接龙的实际人数。假如您写的人数不对不可以入场观看。

• 实子悦 0小时前 :

  虽然剧情是拼凑的还有点不连续，但画面真的非常精致好看

• 夹谷妙柏 8小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。