伦理哲学论 高清

评论:

• 祁旭鸾 3小时前 :

  像是时隔若干年，突然重新吃到儿时的大白兔奶糖，还挺怀念。J.Lo阿姨10年前《

• 潭小蕾 1小时前 :

  我只能说是詹妮弗洛佩兹和欧文威尔逊撑起了这部电影，如果换了弱一点的卡司，这片子顶多2星。整个故事非常非常朴实无华，几乎没有转承启合，就连最后的矛盾点都相对的弱，两个人就很顺理成章走在了一起。开头还是有点意思的，毕竟是巨星和普通素人的结合，有点《诺丁山》的意思。还有就是歌真的很好听，但是说真的，如果主演都年轻10岁，可能状态会更好点，确实是有点老了。

• 腾迎海 7小时前 :

  以后这种强行隐喻黑人种族歧视的片子，能不能在预告片里讲明白些，不是黑人的我们就不来凑热闹看了。

• 濮阳浩波 1小时前 :

  都21年了,害搁那讲92年原封不动的种族歧视,你美的进步青年和知识分子呢?

• 鹏震 0小时前 :

  俗，但是就是该死的想看。‖意料之中的剧情，意料之中的甜品。虽然一打开我还惊了一下这小甜品怎么有将近两个小时，后来才发觉这是因为里面有好多完整的歌。(●°u°●)」我得说，虽然我不喜欢欧文•威尔逊，但是他的头发看起来好好摸哦。

• 步良工 7小时前 :

  披着恐怖外衣的zzzq电影，就四个字，没劲透了

• 枫婷 1小时前 :

  画面精致，镜头考究，恐怖气氛还不错，但导演把黑人种族问题过于强烈的扔到观众脸上，结尾的说服力也稍显不足～～～

• 晨嘉 6小时前 :

  暴力形式能真的实现BLM吗？捂住耳朵看恐怖指数为1星

• 蒲成益 8小时前 :

  (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”，可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了，我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

• 雪婧 7小时前 :

  他俩还是陌生人的时候，很尬，没有cp感，两人恋爱后还是很违和，非常违和。男主演技很好，完全就是一个不喜社交的数学老师，性格内敛。女主就负责唱歌跳舞和大笑就好了，电影里两人哪怕是情侣也让观众认为他们不来电。

• 板新月 0小时前 :

  婚姻是爱情还是交易？社交网络是工具还是束缚？

• 聊长岳 6小时前 :

  话说洛佩慈都不老的吗？插曲倒是蛮好听的，剧情却一般，越到后面越难看了。

• 湛楠楠 7小时前 :

  if u want something different, U have to do something different

• 越蕊珠 1小时前 :

  主创应该是真的相信爱情才会在2020年代拍这么土的电影

• 藩范明 7小时前 :

  不管那么多，当下这个时候是需要这样的电影来调解一下心情

• 盛雅安 2小时前 :

  大家都老了,

• 貊林帆 3小时前 :

  对镜三声唤，糖果人出现。

• 麦光济 4小时前 :

  5.5/10，糖果人？蜜蜂人！直面社会议题总是要点赞的，镜中杀人的空间玩得也比较新奇，但是基本设定和背景故事讲不清楚的情况下，想要戳破种族矛盾的利刃也只能流传为都市传说，被当做玩笑罢了。

• 薛思佳 6小时前 :

  1992年《糖果人》的续集，曾执导《逃出绝命镇》《我们》的乔丹·皮尔担任编剧，乔丹·皮尔作为本片编剧，对影片的风格产生了显而易见的影响，黑人种族议题贯穿全片。

• 雅婧 4小时前 :

  都21年了,害搁那讲92年原封不动的种族歧视,你美的进步青年和知识分子呢?