不现实
只能说不难看。价值判断减一分,男主颜值加一分。保罗直到720才遇害,好家伙,弗兰茨·绍尔妥妥对他是真爱了(。
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
抗击侵略者的神剧教科书,除了时间太长之外,几乎无短板。双男主实在太好磕了。
PS:我选二弟。
历史题材可能限制不小,故事来说就显得很平,影片好像过了1/3才交代去德国的任务,这样就进入得太慢了啊,但是还算拍得工整,一众卡司不错。
“羊群有一个牧羊人,他会用生命保护羊群,那位牧羊人会走遍天涯海角带回失踪的小羊,就算发现小羊已落入虎口,他也会打断虎牙,掰开虎嘴,把小羊带回家。” 每个民族都应该有这样一个牧羊人。
不要看历史怎么样,就从电影出发,我觉得蛮精彩的。
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
英国总督和他婆娘=变态公婆
当年印度要是有两个这样的“超人”,也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊!😓😅
虽然晓得看印度神片跟看我国抗战神剧一样,不能深思其中的合理性,可是每当看到主角们受了重伤后,上一秒还是奄奄一息,下一秒打起架来就生龙活虎,战斗力爆棚时就忍不住想要吐槽。
离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,
3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。
電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。
燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!
战争的本质是为了持久和平
知道结局再去看过程只会更令人唏嘘,但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”,两头都讲不明白。
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved