x观念超低的世界水果派 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1997

导演: 克洛德·纽里德萨尼 玛丽·佩雷努

剧情介绍

  高楼大厦见识过了,导演用不凡的拍摄技巧引领我们进入了昆虫的世界。出乎意料,在这里,平时令人“恐怖”的虫子门展现出了另一种不一样的美。当你近距离仔细察看这个世界时,你会发现原来毛毛虫的毛原来这么光滑;相互依偎的蜗牛温馨得赚人眼泪;勤奋的屎壳郎每天都在认真对付着他们的粪球;蜘蛛会在水下用一个小气泡作为自己的餐厅;天牛就像公牛一样在互相较劲。每只虫子原来都不曾闲着浪费光阴。
  微观下的虫子世界,带给观众的除了视觉的震撼,还有自然界无法向人类诉说的道理。

评论:

  • 乌孙溪澈 5小时前 :

    如果说2021学到了什么的话,就是没人从2020年学到什么。披着黑色幽默的外衣,看似是新闻联播脱口秀,内里又好像真实的回顾了一次美国视角的全球2021。“疫苗让大家尽可能回归正常的生活”真的不是疫苗宣传片吗。

  • 张简念露 6小时前 :

    豆瓣评分还是准的,确实不太好看。想看看对2021的总结和嘲讽,然后发现有点无厘头过了,没有干货。其中那个美国Cathy可真够典型的了,英国那个,听她讲话好累啊。

  • 卫子玉 8小时前 :

    the british lady and the american lady are still the best at their roles. do we even want to remember what has happened this year? cause its a total shit show with no promising ending

  • 明嫔然 7小时前 :

    挺有趣的。真实资料+戏谑戏剧,虚实结合!不过更有趣的是,真实情况下的2021,并没有比镜头前的夸张景象减少一丝疯狂!反智的人还真是不少。。

  • 夷妙意 8小时前 :

    如果问人类从过去一年中学到了什么?很遗憾,问题的答案将和2020年一样:没人吸取到一点教训,我们什么都没学到——从《2020去死》到《2021去死》就能看出。影片拍得好,下次不许再拍了——这个系列可以“去死”了。

  • 字昭君 4小时前 :

    Gemma每句话都讽刺得针针见血,太搞了哈哈哈

  • 强诚 2小时前 :

    对比去年的《2021去死》,这部堪称狗尾续貂,风格保持一致,但辛辣味大减,也找不到多少笑点。也许因为这部更加美国本土化,也许因为中国越发和世界脱节罢,sigh~

  • 俟冰巧 0小时前 :

    调侃式对2021大事件的总结,不出意外的对于川普和僵尸拜登的不留情面,对于疫情下不愿带口罩人群的刻画,以及休格兰特对于007角色的不屑,完全的美帝视角。

  • 博奇 4小时前 :

    7分比较fair,实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般,不过后者有一条完整故事线,虽然节奏慢、梗不够密集,但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴,但是因为在故事里有各种维度的动作,所以形象还算丰满,讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件,不是说这种形式不高级,而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强,且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗,不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

  • 尉春柔 2小时前 :

    虚拟+现实,自嘲+反讽,艺术上的喜剧+现实上的悲剧。

  • 建翰林 5小时前 :

    当冲突能带来利益,既得利者们开始引导甚至制造冲突。

  • 关秋莲 9小时前 :

    男主帅女主美!徐贤真的很适合白衬衫 说实话最后那里bobo好甜!

  • 乘含莲 0小时前 :

    2021和2020的关系就像正片和前传,希望明年千万不要再有续集了!!

  • 剑晨轩 3小时前 :

    然后就是里面提到的很多事我真的没啥印象,就仿佛不是生活在同个世界...

  • 佘佴青亦 8小时前 :

    “人类模仿者扎克伯格,他的虚拟形象比他有人味儿多了。”

  • 嘉鸿 7小时前 :

    你在2021年学到了什么?那就是在2020年我们什么都没有学到。

  • 伦笑槐 7小时前 :

    “A virtual reality world looks increasingly appealing,since ,in actual reality,the world is still trying to kill us。”—— Again,this is not a mockumentary。

  • 昌森丽 9小时前 :

    感覺太趕做出來了,時長也不到一個小時,很多點可以吐槽滴更深刻更諷刺

  • 揭芷烟 2小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 勤贞韵 1小时前 :

    吐槽的梗有点意思,但为什么又拿中国的碳排放说事?能不能拿点新货出来?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved