工程伦理警示语 高清

评论:

• 卫博 3小时前 :

  应该将这未知的恐惧延长更长时间来揭秘，而不是早早暴露在观众面前

• 全山菡 7小时前 :

  妇女权益和儿童权益经常合并出现，都是父权受害人，男权代代相传，践踏女性，污染男童

• 扈谷玉 5小时前 :

  ——剧透——小男孩的爸爸被矿井里的怪物附身后开始变形成鹿角怪物，小男孩的弟弟也被感染，爸爸为了不误伤小男孩，自愿关住小儿子和自己，每天就靠小男孩捕猎小动物投喂。这期间热心的校长，霸凌小男孩的同学都被爸爸吃掉，爸爸吃的人多了后脱离躯壳变身成完全的怪物。最终小男孩的班主任女战神杀掉了怪物和小男孩的弟弟，从他们手里抢回小男孩。结尾暗示女战神的警察哥哥被感染了。

• 亓官畅然 8小时前 :

  倒也不是多么难看

• 卫界平 5小时前 :

  美国西北挺适合北欧滤镜 又见闪灵双峰暮光之城同款迷雾冷山森林

• 姜香桃 7小时前 :

  一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的

• 双世敏 5小时前 :

  很普通的怪物片，唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了，其他死气沉沉没啥意思，5分。

• 余芳洁 4小时前 :

  破碎的家庭，荒凉的小镇，有嫌隙的姐弟，多年后返乡。

• 布子昂 2小时前 :

  可算明白了，这电影烂在结尾上，当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧？？？完全不理解，结尾之前其实还算可以一看的程度，但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了

• 寒昕 9小时前 :

  这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！

• 博韦 9小时前 :

  5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

• 公冶芳蕤 4小时前 :

  其实就像抖音这类短视频，一两分钟乐呵呵三五分钟就已经是极限了，弄个十几分钟就直接划走了好吧。

• 旅幼仪 1小时前 :

  叙事就是一坨屎，氛围没有很出色，怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

• 庾英逸 0小时前 :

  鹿的形象有点克，剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

• 婷晨 4小时前 :

  想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部，俗套的怪兽片，很一般。

• 初潍 7小时前 :

  从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定，生来饥饿、越吃越饿，听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊，进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。

• 伍念瑶 0小时前 :

  Emmmmm……就很催眠。这怪兽尼玛菜的抠脚，我感觉我都能打死他。

• 支震博 8小时前 :

  镜头冷冽，影像风格大气，这片子的摄影，很有诺兰商业大片的味道，非常专业。

• 卫忠 2小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 将学博 9小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.