电影芳华完整版在线观看 高清

评论:

• 婧蓓 6小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 延祯 3小时前 :

  没什么逻辑的儿童电影+玩具总动员前传外传，但节奏不错看着也挺开心的。平行世界/时光倒流这个完全就是不讲理……再说燃料配料sox都记得啊！原料也可以可以开采啊！原本的装置不会轻易撤掉吧，这个反派就很没有说服力。但sox猫猫真得转移了所有不合理的剧情，一拖三的闹心剧情也可以忍受。啊我好想要sox，明明猫猫才是最容易被玩具化出现在toy story里的吧！

• 宇彬 4小时前 :

  咪咪可爱！

• 彤英华 6小时前 :

  期待多年，一定要在电影院看到的电影，竟然是波兰语的。盲看并不影响理解，原来图像和音乐真的不需要语言。前半部分很棒，特别是Buzz选择梦想看着朋友老去的那一段，真的很触动，后半段的探险则有些俗套。因为知道《玩具总动员》，才更加觉得，难怪他变成玩具后会是那样。真的悲剧就是把美好的撕裂了，把伟大的变平庸了。最后，人生无论怎么选择都会留下遗憾，撕裂了两个Buzz，或许在另外一个时空里，也有那些个我们过着我们没有选择的那些人生吧。唯一的遗憾是没有美队的原声。

• 妍桂 3小时前 :

  对皮克斯有些失望……

• 抄幼珊 6小时前 :

  抛开［玩具总动员］的情怀和平淡的剧情来看待这部动画电影，我只能说迪士尼你好样的，政治正确和LGBTQ+被你拿捏得死死的，吃枣药丸。

• 尚元瑶 4小时前 :

  ⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧，同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」，明顯出於懶惰用自己打自己省去成長，同時反面也沒有過硬的逆思維；倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》；看到末世場景和人機情誼不禁想，如果迪士尼不干預，會是動畫版《芬奇》嗎？

• 俊倩 4小时前 :

  剧情还行。个人看后最大的感悟就是：速度=时间，感觉做事真的要快，不然什么都没做成就已经老了。

• 巢华皓 4小时前 :

  品质中规中矩，没有惊喜，也不算砸锅，豆瓣7.0说明国内观众对《玩具总动员》IP的喜爱，IMDb惨不忍睹5.4，说明国外观众觉得仿佛看了一部毫无新意的《玩具总动员》外传。

• 利涵桃 9小时前 :

  还行吧，但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多，但是还能要求什么呢，都已经物是人非了

• 卓映菱 8小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看

• 宓宏富 9小时前 :

  乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

• 岑孤云 5小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 卫龙君 8小时前 :

  属于看了开头就能知道结尾的类型。借着The toys的皮说了一个基本上毫无关联的宇航员故事，可以说是非常无聊了。

• 容令美 7小时前 :

  四平八稳的讲完故事，很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版，后面的历险记也就那样，硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······

• 帖辰皓 6小时前 :

  C+就中规中矩吧，预料之中，没惊艳到我，开始我以为是星际穿越那种，后面又打打杀杀了，挺一般的

• 易乐芸 8小时前 :

  有皮克斯的技术，却缺少了皮克斯的内核，可惜了，但光是听美队的声音就可以高潮了！

• 无以松 4小时前 :

  抱着我的巴斯一起看，猫猫真的太可爱了，不能去电影院看真的可惜，To the infinity and beyond！

• 卫昱百 3小时前 :

  有点失望。剧情拖沓无聊，大反派设计也是很没新意。配角安排莫名其妙，除了机器猫其他都很不讨喜。作为Pixar的作品，无功无过就算失败吧

• 化颀秀 3小时前 :

  一个星球在侵略并殖民了另一个星球一百多年后是怎么好意思说出「我们要组建一支宇宙护卫队来保证我们的安全」这种混账话来的？我不理解。而且安迪在看完这部片子之后竟然选择了买巴斯光年而不是索克斯？我更不理解。