偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集
第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。
很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵？沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。
故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏
一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影，不想看双方舌战，世界已经很撕裂，不要让自己看部电影看的更累，本来我就是想看个故事，寻个开心，哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨，你们继续操蛋吧😂
并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。
四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。
哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
太长了，支线情节太多了，看完之后竟然有点站男主，是先入为主的原因么🤔🤔🤔
有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。
最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子，好几万个赞！
不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。
前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。
《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样，在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的，穷人的孩子早当家，这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任，哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和，编剧和导演完全不接地气。
《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。
2022.3.28
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
