评论:

  • 鹏凡 0小时前 :

    开场叙事非常高效,虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功,自认为信息量巨大却让人抓不住重点,廉价的情绪渲染让人想起我不是药神,除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光,看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念,最为败笔。

  • 集笑萍 6小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 虞海瑶 1小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 郦涵桃 3小时前 :

    看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

  • 步绮波 7小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 菡花 5小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 革芊芊 7小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 钮弘济 6小时前 :

    够左,对立冲突制造到位,虽然结尾挺煽情,但看得荡气回肠,喜欢剪辑和节奏,何况还都是钟意的演员

  • 汗玲玲 6小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 沙代秋 3小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 浩福 3小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 谷振 9小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 洛雅容 4小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 辰泽 0小时前 :

    历史是任人打扮的小姑娘,电影中的历史是,电影本身也是,时过境迁,蒙娜丽莎都有千万种神态。

  • 籍俊民 1小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 索阳旭 2小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 杭梦桃 6小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 漫烨伟 2小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 琪蓓 6小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 黎睿慈 6小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved