被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
看场面看卡司，应该属于投钱不算少的，居然能拍成这么一个四不像，不着四六的智障范儿，也是挺不容易的。//本来是两星的，直到那个满地打滚，一心要去前线找死的公子哥儿终于求仁得仁，这就是全片最让我爽的一幕了，赶紧在这打止后面不看了，保持这一秒爽。
玩弄历史，肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏，想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待，但最终的成果却只惹人发笑。PS：最后只想说，大国政治中，刺杀这种手段真的太愚蠢了
充满白皮的傲慢和意淫。如果可以，我想打0分
小成本电影，也没能拍出大反馈，故事比较平。一般吧
巴猛猛到底，连赢！
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了，这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题，成了小家子气的小打小闹，可谓是给历史的一记面目全非脚，这种意淫非但不助于人们理解历史，反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失，沦为资本商业化的消遣与消费产品。
陷落哥的2021！巴特勒之——警察局陷落！等待营救哥，连姆尼森大叔请来拯救！
虽然无法超越第一部，但比第二部来得好。整体还是水准之中，导演的镜头语言运用得依旧成熟，说故事干脆利落，对白精简却极具深意，斗武的方式华丽有趣，最重要一点，那个爆点真的太爆了，完全在我的预料之外，简直无法相信故事后面没有反转！
剧情傻槽点多。想说Ralph Fiennes都六十了还拍这么多动作戏好累啊哈哈哈。还有Rhys Ifans武打动作是真的美，但果然又搞起了黄色，让人以后如何直视他和Ralph Fiennes！
真闹挺，第一次尝试看直接看睡着了，为了不浪费那一小时，过了段时间又接着给看完了🙃
台词和节奏比007无暇赴死强太多！一部爽片，黑人女主演的不错，反派气球老头非常出彩。
太刻意了，还一直刻意的反转，刻意埋伏笔，最后反转真的太明显了，一眼就看穿的东西。一堆警察就一个黑女主角反抗，其他就傻傻的死掉了。老美警察不是都上来就开枪吗?
我就想问一句，这也算爽片？反正我没爽起来。故事就发生在一个小警局，关着1个讲道义的杀手，1个诈骗犯，1个新手女警，1个内奸警察搭伙来了1个神经病杀手，最后还有1个黑女警，其他警察都是负责吃枪子的，乱战一通后，就女警和讲道义的杀手活下来了，其他死光了。影片其实没啥意思，打的也不算激烈，反正我觉得没有出彩的地方。我给3星6.2分，删掉了！
与电影无关:我终于知道如何调教hdr在投影上的色彩异常问题了
5.5分。这个系列给人印象最深的，应该就是教堂里以一杀百，还有各种花式爆头了吧？但这次拍起源，却一点好玩的内容都没，那么中规中矩。。。可能也就拉斯普京那段还算有点CULT味，让人想起前两部，其他的么。。。最终BOSS毫无魅力，看的快得都不一定想得起这位是谁。。。儿子死得莫名其妙，这么一种讽刺战争得桥段放在电影里完全是格格不入。电影口碑票房都扑街不是没道理得。
这种日不落意淫片关起门来自己看看就好了就不必踏出国门了吧… 好好一个动作爽片IP用到这么不堪就不要搭上列宁什么了
下载看的，剧情各种反转，动作枪战都相当写实，看着超级过瘾！就是黑人女主这么NB都不死，神枪手变态最后也打不着了，剧情有点过于政治正确了，加上在里面机关枪扫射竟然杰拉德都不死。。。
爆米花电影也称不上劲爆啊，总差那么一口气没让人爽起来
骗子到最后不守承诺（知道家人死了怪罪他人），杀手是个硬汉杀手，神经病杀手真是神经病，这三个角色比较出彩。女警神乎其神有点过，警察都是笨蛋。
警察有点菜，女警范很足。一小警察局都能搞得像荒野求生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
