欧皇是谁 高清

评论:

• 丁蓉蓉 1小时前 :

  片尾曲不错。

• 加骏 8小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 叶昂然 8小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 岚沛 2小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 云漫 6小时前 :

  阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

• 冷悦媛 0小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 宿灵槐 3小时前 :

  虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜

• 拱蕙兰 1小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 哈子安 1小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 司空长旭 0小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 戢沛儿 4小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 慧洁 0小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 卫舒尧 8小时前 :

  其实看到最后，更心疼杰夫，因为它不会死，而不死让一切虚无，才是最大的孤独，能告别的、能被告别的，才有幸谈论意义。

• 俎秀英 6小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

• 姜琼音 8小时前 :

  反转就反转了，因为节奏一般故事讲得一般丝毫没有感到惊喜。想讲的东西太多了，一个多小时都看得很疑惑不知道到底想说啥，说印度是个大X坑吗？

• 卫夫 0小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 尉迟梦寒 9小时前 :

  电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

• 战高爽 4小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 富察清佳 7小时前 :

  社恐福利，适合一个人看的公路片。二十年后，陪伴他的从排球变成了机器人。汤姆•汉克斯，从阿甘一路跑来，见证了帝国的衰落。

• 卫昱伦 4小时前 :

  一边跪，一边哭。