剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 佴春冬 4小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

  • 天逸 7小时前 :

    就是很公式化和流水线的电影,乏善可陈……只能说韩国电影工业拍这种已经驾轻就熟了

  • 婧昕 0小时前 :

    主角光环

  • 宁茂材 5小时前 :

    最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

  • 文运凡 3小时前 :

    没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感

  • 怡妍 1小时前 :

    说烂吧后半段还有惊喜,说不烂吧某些情节太拉垮…为了水箱部分的感动三颗星吧。光洙真是长在了笑点上。

  • 卫致印 9小时前 :

    最少有一百种方法救他们上来,但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。

  • 寒冰 0小时前 :

    楼房陷进天坑里。

  • 延鹏云 8小时前 :

    最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

  • 信振 6小时前 :

    这剧情是买房人看了就会心梗的程度,人生不是在攒钱买房就是在还房贷的路上,难啊,这么大一栋楼说没就没了,前半小时邻居相处部分还比较真实,后半段的救援部分就是在搞笑呢,黄色潜水艇也是真敢想,分类应该是喜剧片。

  • 元嘉惠 2小时前 :

    模式化的灾难喜剧,警察和消防全员废物,自救过程也毫无逻辑,卡司不错算是看个热闹~

  • 佘佴青亦 6小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 怡阳 0小时前 :

    叙事比较完整的以虎门硝烟为背景的动作片,动作设计还是很精彩,细节还是挺多的,值得一看。

  • 升鹏 7小时前 :

    像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

  • 娅紫 6小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 定平心 6小时前 :

    能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?

  • 彩芝 5小时前 :

    怎么回事,这部网络电影我看出了一种匠人精神!从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史,支持用心的制作。❤️

  • 崔和豫 5小时前 :

    7/9/2021 @ MMPP。前段鋪排過長,後段尋子+逃生過份煽情誇張,只有中段跌落地底後5個人相處比較好看一點。災難喜劇來說比早兩年的EXIT差太多了

  • 坚曼珠 8小时前 :

    “四不像”的商业流水片,竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天,顺带掺入“社会”背景;其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式,煽情与逃难疯狂地搅拌;李光洙是最好的部分,又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后,留给观众的更多是种不知所措。更严重的是,直到四十分钟左右才正式进入塌陷,拖沓也浪费好点子了。

  • 宇文宏毅 9小时前 :

    选角和剧情都很不错,计中计让人有悬念,谢苗这个演员后面肯定有前途

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved