印度电影最后有一个人了喝了天上流下的水，变的刀枪不入，最后被湿婆的第三只眼烧死了，这部电影叫什么 高清

评论:

• 嘉翱 6小时前 :

  依旧是骇人听闻的事件！但拍的毫无张力，结尾更是硬反转，真实事件也这样吗？不如转成纪录片更好一点。

• 卫红英 1小时前 :

  6.0/10，故事发展太平了，平庸到浪费了一个好题材。

• 性舒荣 9小时前 :

  整体的故事的过程显得老套，但这也是真实事件，后面的反转我觉得还可以。

• 抄欣笑 5小时前 :

  拖沓，节奏也不好，但还是有些许温情打动人心。

• 卯湛芳 9小时前 :

  能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。

• 慎新立 1小时前 :

  大概是之前看到太多差评，我把预期值降到了最低再去看，反倒觉得好像还可以，可以给到三星半，如众多网友说的，ben platt的造型要演高中生实在勉强，但音乐真的无敌，之前已经听过无数遍you will be found跟so big so small，再次听仍然会有头皮发麻的感觉，电影版里alana会更具体，而且结局在保持原版的基础上，增加了evan对connor生平的追寻，最后conner的video大概算是给connor一家的救赎吧。

• 冰春 8小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 斌暄 8小时前 :

  前面2/3的部分，都过于平淡。男主儿子病发第一时间居然是手术，连病因都不知道，手术做什么？感觉有点不合理，然后男主老婆病发也是，为什么要跑那么长的楼梯，难道就是要渲染情绪和氛围？第一次反转的时候有猜到，因为那个律师一看就不是好人。最后一次的反转倒是升华了影片，让影片达到了高潮，可惜就是感觉晚了点，后面一下就结束了，都还没感受到多精彩，就已经没有了。

• 居翠琴 4小时前 :

  电影拍的血泪真实，看的人声泪俱下

• 及银河 1小时前 :

  五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去，受苦的永远都是平头老百姓

• 戢雪巧 5小时前 :

  单从食品这方面，我们有三鹿奶粉事件，地沟油，瘦肉精，毒生姜，工业明胶等等，似乎大家都麻木了，过了就忘了，大家都相安无事。

• 妍格 5小时前 :

  悲哀的是，金钱可以收买良心；庆幸的是，金钱不可能收买所有的良心。（为题材加一星）

• 城陶宜 7小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 东郭笑霜 3小时前 :

  这么好的题材，怎么就被拍得那么普普通通...

• 冼灵秋 2小时前 :

  就想问有没有改编音乐剧成功的电影？全片好看的段落有个五分钟吧，歌加的很突兀，这片真的又平淡又长。看到后面闭目养神，隔两分钟睁一次眼场景就没变过，mv都比这拍的好吧

• 哲晓 7小时前 :

  根据真实事件改编，最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了

• 厉浩阔 9小时前 :

  若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

• 卫宇昂 9小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 宓元甲 1小时前 :

  6.5分/ B-。虽然是一贯的套路，但根据真实事件，然后又拍出来，这点就很值得点赞。

• 南门韦柔 4小时前 :

  这样的事情不但有结果有说法，还能拍成电影惊醒人们，而我们连评论都不行