剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 嘉丽 6小时前 :

    四星半 最后妈妈对女儿说,我一定会好起来的。妈妈对着电视屏幕一直等待女儿出现,然后戛然而止。一切都会好起来的。

  • 卫五泓 8小时前 :

    贾静雯真的厉害,故事比较慢热,或者根本不热。最近在看《挪威的森林》,对于生活中的人脑袋中的那根弦突然断掉,不再像以前一样感到吃惊了,人真的很脆弱。

  • 侍华荣 1小时前 :

    对比钟孟宏以往的故事有些单调,不再是五味杂陈的那种复杂观感。口罩,防水拉皮,疫情,住院,精神病等意象构成多重生存困难还算有些趣味。算是台湾疫情之下的一种困境表达,陈时中那个辣鸡在电视里讲得废话真让人想上去抽他。

  • 初惠 7小时前 :

    本片仍然没有摆脱“做作”感,但这个故事内核足够好,情节铺展足够扎实,于是完全撑住了整个情绪表达。静水流深,后劲十分。赞。

  • 俊恒 0小时前 :

    除了瀑布的轰隆,全片安静到只有人物的对话,甚至对话只在两个人之间。这种安静与素净,被放在诺大的城市喧嚣中,诠释了什么叫做静水流深,也凸显出,简洁的力量是如此的强大。

  • 康谷 8小时前 :

    我们有妈妈,有女儿,有阿姨,有姐姐,有妹妹,有女医生,有女朋友,有女同学,我们会穿过瀑布,我们会在洪水中活下来。

  • 敏晓楠 2小时前 :

    摄影还是台湾最强,但拍女性人物总觉得抓不到痛点,或者说,痛苦仍流于形式。不知道是表演的原因还是剧作的关系。

  • 代又绿 2小时前 :

    瀑布这个意向一般,有些牵强,其他没什么大问题。女孩在精神院看到妈妈的样子一夜长大了。

  • 中攸然 5小时前 :

    小溪与河流汇聚成瀑布倾泻而下,然后又形成新的小溪与河流。平静的生活迎来新的打击与挑战,但你不要总问我“你还好吗”,我会努力变好然后和你一起生活下去。到底生活是什么样?人该活成什么样?品质与阶层的坠落不代表人性的坠落,看到小静从灾难中重新爬起缓缓前进,那一声“小静”不仅仅是母亲的呼唤,也是导演对于深受疫情打击的世界重新振作的美好期待吧。

  • 加宇 6小时前 :

    3.5 “每个人都有难堪的过去,只是大小不同而己。而且,末来会怎样,也没有人知道。”

  • 勾惜珊 6小时前 :

    可能与近期自身的情绪问题有相似性,对片中那种迟缓、近乎淤滞的时间触觉感同身受,共鸣在耳。急骤激流并不可怕,生活滩涂中深一脚浅一脚地朝前走,才最考验电量。捕蛇者说,今虽死乎此,比吾乡邻之死则已后矣,又安敢毒耶。钢筋水泥丛薄中,亦为捕蛇更易。

  • 崇映波 9小时前 :

    前面真的是惊悚片。很吓人。结尾又很吓人,感觉以为女儿死了。还好没死,又给人一些温暖。

  • 仉诗蕾 0小时前 :

    疫情下的亲子关系,其实疫情也只是一个引子,女儿的视角出发,感觉会比较偏日常化情节上没有太多波折,演员的演技也在线,就是结尾有点不明所以,但是这是真实改编的故事也没啥好说的。

  • 强信 8小时前 :

    好美好美,新增的这是在台北电影节2.0上看的原片吗???怎么一把子就从5.5涨到了6.5,要不要再刷到8.5,助力沃玛永不沉没ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

  • 乔新雨 9小时前 :

    心理惊悚的段落实在是太破坏整体质感了,从《阳光普照》到《瀑布》,钟孟宏好像一直偏向于这种于生活阴影处萌生阳光的另类鸡汤,这部不管是断裂的琐碎情节还是了无新意的剧本都太别扭了。疫情的背景倒也并不算是可有可无,毕竟口罩的频繁使用还是从某种程度上加强了他所强调的疏离感,而隔离的背景恰巧也是母女二人脆弱的互相吸引与依存,色彩的运用是最大的亮点,尤其是那块蓝色幕布。没觉得这次贾静雯多好啊,相反王净更吸引我,还是更喜欢《阳光普照》

  • 奇忆秋 6小时前 :

    中介大叔倒满狠的呀~

  • 敏雪 4小时前 :

    #TIFF21#悬疑、家庭、喜剧多类型糅合,形成了一种波荡起伏的节奏,这也使得影片结构看起来有些割裂,但这种割裂也体现了生活的无常,影片的张力因此得以维持。影片代入新冠背景而又没有刻意强调,而是在这种语境下以细节体现它的在场,它对这个时代人们的改变,不要说什么后来他们都不戴口罩了,这种处理其实很巧妙地还原了我们如今面对新冠的态度。当然故事其实离开这个语境也无妨,但正视它,而不以功利的态度取舍他,其实是很重要的。扯远了,影片细节处理得相当细腻,这种琐碎中将生活的鸡毛蒜皮得到还原,但不宜讲出来了。

  • 旭欣 1小时前 :

    话说“看电影”大多时候仍是一件私人审美的事啊——看过这么多电影到现在,已经少有哪部新片从开头第一个画面或者第一个音符,就把情绪瞬间拉进去了——可能有的电影其实也没那么好,却贵在真诚——编剧怀着对文字的敬畏用心写下故事,导演怀着对艺术的敬畏尽善尽美调度,而演员怀着对观众的敬畏力求与角色灵魂互换般诠释——被这样精心呵护而长成的电影,既有生动的血肉又有挺拔的内涵,它不惧时光流逝,即使经年之后,依然足以慰藉所有与之邂逅并共情的人。

  • 初然 1小时前 :

    强行母女冲突就是无病呻吟,“为赋新词强说愁”也不需要拿疫情作为借口,比《阳光普照》差了不是一星半点,三十分钟弃 @Netflix

  • 昂晓灵 2小时前 :

    直观的感受就是 <瀑布>有一套完整的美学系统 ,蓝色的住宅外立面 条装折叠的蓝色口罩 家里失火后的蓝色打光都是瀑布的颜色,其实以颜色写精神状态已不再新鲜 安东尼奥尼<红色沙漠>早就开了这方面先河,但钟导在当下疫情背景下选择了这种处理手法还是非常有效的。在妈妈的臆想症好了之后,蓝色的意象逐渐消失 甚至口罩都没有再出现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved