一个17岁的女孩和她的父亲一起照顾她的精神和身体严重残疾的妹妹。这越来越让人筋疲力尽，因为她不得不牺牲自己的生命和梦想。情绪失控，爱很容易变成恨。怎么过这样的生活？有没有可能在这里找到一个折衷方案？
一部出色的电影，将那些被迫在这种情况下的人的经历和选择带到了一个可怕的接近，这样做非常现实，没有悲情。只有对这个话题有透彻的了解才能做到这一点。导演玛歌·邦霍姆本人在一个有残疾人士的家庭中长大——她照顾过自己的妹妹。多年来，她一直把这个故事带在身边，现在她用自己的心血书写了这个故事。
内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。
电影本身挺普通的，尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂，这方面非常不喜欢，但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻，我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看，然后有更多人引以为耻、以此为戒…
能改变印度这种丧尽天良的风气
但是说不定看故事的我们中的某一个
就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？
电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯
试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去
转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美
比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！
天呐，太难过了！开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师，她在休息了三周后，回到幼儿园———绑架了16个孩子，这是为什么呢？在抽丝剥茧后才知道，印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前，总理和奈娜的会谈，奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”
为什么设定是妹妹，不是女儿？在跟养父母对峙时，女主说，是我把她养大的？？？？？？？？？？？5岁？？？？？养大？？？？
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？
以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
