恋爱艺术视频大全免费观看 高清

评论:

• 卫家欣 3小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 呈锦 7小时前 :

  21年拍的西部没有一点违和感，👍

• 乾谷翠 2小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是自由。”

• 仲妙菡 7小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa

• 振澄 5小时前 :

  男主的造型，尤其是发型与小胡子有点像老塔。

• 摩凝莲 4小时前 :

  一个字：爽！

• 卓嘉 1小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 佳骏 4小时前 :

  做人不能什么都怕，尤其是为了自由。

• 巫马昆锐 6小时前 :

  “波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样，对～说的就是美国！

• 堂映安 5小时前 :

  波兰现在又快要这样了吧，还好及时run了。

• 修含玉 3小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 文驰 2小时前 :

  导演和演技都不咋行，编剧倒是有点东西啊，晋江有房吧（狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦，真就网文水平。

• 初中 4小时前 :

  3.5 比较成功的商业片 总体还不错 足够合理的内在矛盾和外在冲突使故事的戏剧性极强 虐恋的感觉有了 也就是说足够好看然而或许是悬疑破案和感情戏的比重不够合理 感情描绘又不够细腻 所以会让人怀疑他真的那么爱他么？他怎么就那么爱了呢？但是最后那句 我会去找你 还是让人有些惋惜

• 妮慧 0小时前 :

  关于感情

• 彦玉 1小时前 :

  太難了，me against the world, 太難了

• 孟雅爱 1小时前 :

  设定和感情线很有意思，审讯室和喝酒那两段氛围营造的很暧昧，但悬疑感很弱，结尾处理的太草率了，是那种很快就会忘掉的电影。（苦笑）不过男主真的越看越好看～3.5🌟

• 化飞英 8小时前 :

  整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的，悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足，情节节奏很快，案件线和人物情感线一直扭结，最好看的就是男主的reverse，人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。

• 卫彩宇 0小时前 :

  这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

• 初馨 1小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 敬杨柳 5小时前 :

  没有什么太大的惊喜，总归也还是不难看。前面三分之二的铺垫还挺不错的，最后的结局不是特别喜欢。