故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
作为起源电影而言，其实没那么差了，就是造型丑了点。
画面和质感相当不错，就是剧本故事太水了，流水账一样，不过这个百特曼还挺好看的，但也太工具了，就为了串上蜘蛛侠和毒液吗？心疼少爷，还是回DC当小丑吧，
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠"，整体观感比《毒液2》略强，属于不咋地但还看的下去的范畴，索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊，后面好像还有蜘蛛女……
能看，但不好看。像上个世纪的片子，剧情真的像实习生写的。
太难看了，没有任何新意……浪费我人生两小时
真正的“蝙蝠”侠，但蝙蝠也没这么强壮啊…
这部电影上映时，导演在宣传时直接把联动蜘蛛侠宇宙的彩蛋内容剧透了，可见这部电影多踏马难看。
莱托的颜值也救不了这烂片。超英套路越来越不走心，剧情稀碎，坏人就是忽然这么坏且忽然就死了。特效也越发生硬。俩彩蛋更是跟shi一样。感觉看完智商都低了半截，相信哥，这俩小时去干啥都好。
制作非常粗糙，像网络大电影。情节非常老套，看开头五分钟就已经知道结局，结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场，但看完有丑化的感觉，立意非常差。
居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事，刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理，编剧也太偷懒了，而且都2022年了，美术和剧情观感还像是20年前的产物。（警察去女主家不拿吃的，反而摇猫厕所来吸引猫，而且里面就一层不到1厘米的砂，我？）
故事老套也就算了，但我真的很久没有看过这么暗的画面了，暗成一坨黑，为了省特别特效预算真是丧心病狂。
搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么，拜托，能用钱解决的问题都不是问题好吗？能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢，富豪们你花钱买血都比较快啊！
Jorge Daniel Espinosa。傑瑞德雷托。索尼日常，前漫威的漫威電影。責任感爆棚、不能忍受心上人被攻擊，『有毒的男子氣概』真的有毒。麥特史密斯蠻可愛的，球鞋，其實我蠻喜歡這兩個人的變臉特效，雷托的紫色視覺形象也蠻可愛。片尾畫面匪夷所思，『漫威毒害』。
好家伙看个超英片还要这么考究，特效只会做这种飞溅的颜料吗
话说，正反派打斗时那种“幻影”的感觉不错。
真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，
2星，和毒液2一样无聊老套，一点惊喜都没有，连特效都很差劲。毒液胜在节奏利索，人物都很喜感。索尼反派宇宙真的没啥前途了。
才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士
真正的“蝙蝠”侠，但蝙蝠也没这么强壮啊…
影响因子：番茄红素可加重乙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
