打狗棍秀儿怎么死的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1993

导演: 林志玲   

评论:

  • 函运鸿 2小时前 :

    影片前半部王朔风格强烈,接地气的台词透着老北京的鲜活,后半部风格骤变,在探讨哲学的路上一去不返。还好苏和晓鲁从头贯穿到底的感情线和“不老奇事”扣题,虽然错过了无数次,最后在甲板上相遇的瞬间让人无限感慨。就是捷克的部分其实可以适当浓缩,女二的戏有些喧宾夺主了。

  • 安颐然 8小时前 :

    3.5。一个老人的伤感,写成小说就可以了。电影没有了缺少的语调,

  • 振沛 9小时前 :

    四星,半星给演技,我觉得好的文艺电影是每个人都能看出自己的东西,而不是大部分人看不懂你说的是什么

  • 城修为 5小时前 :

    讲的是个啥,王传君演技很好吗?王珞丹演的是个啥?我看不懂看不懂。

  • 占睿姿 7小时前 :

    剧作让人折服,所包含年代亲历感,奇幻想象,科学概念,俱见功力。整部影片情感渗透亦冷静不失控,悲剧处不作悲观。结尾女儿出现在病床前,温暖欣慰更溢出,人生值得。为爱追寻,所以不老

  • 凡斌 3小时前 :

    我真的非常非常喜欢前半段对于生命的探讨。我才二十七岁,我还没有送走太多人,甚至,我还在孕育一个孩子。但接下来我注定会告别。生命就是一场告别,漫漫长路中,我们留下的好像只有记忆。

  • 华雪 9小时前 :

    很喜欢飞机转场的镜头。看完这片更加明白一件事,没有心动过就是没有

  • 徐雅韵 5小时前 :

    讲的是个啥,王传君演技很好吗?王珞丹演的是个啥?我看不懂看不懂。

  • 其怀寒 7小时前 :

    感觉王珞丹比较符合王朔的审美。

  • 伦云心 7小时前 :

    王珞丹有突破的感觉,她眼睛里面都是戏了。

  • 彩岚 2小时前 :

    每个演员都演的很好,特别是配角还有惊喜。台词很精辟,不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影,就好像气场不合:说不出哪里差,就是不喜欢。

  • 宇星 2小时前 :

    电影很长,看了将近两小时左右,突然网络断了,希望能补看完。

  • 寇谷芹 0小时前 :

    前半部阿甘正传,后半部本杰明巴顿奇事,这是朔爷写的吗?王传君,演的很好。

  • 卫鱼泓 1小时前 :

    故事同笑点一样干瘪乏力、隔靴搔痒,通篇漫无边际的QQ爱独白,没有文采可以不谈生死情爱,没有科学素养可以不拍医学研究,搞了一出出在实验室吃喝、在病毒库里打砸的降智桥段,简直比设计出来的笑点还要可笑。男主被各种女性痴恋的自我陶醉与深情专一的备胎形象,不似《本杰明巴顿奇事》,倒恰与冯小刚的《只有芸知道》形成互文。女性角色全都呆板地有颜无心或恋恋情深,男性角色对他们的爱与照拂成为了解脱他们的秘钥。创作之初就没有抓准重点,致使两段故事完全割裂,莫名其妙的手部受损、中东闪回,更是逻辑混乱缺少交代。吐槽国际影展、恶心作者电影,自身擅长的却是夜总会点小姐与美化代孕,求求主创们别侮辱艺术了!不好好写自己的剧本,天天只想着夹枪带炮,这样油腻而矫情的作品可不见得比新概念作家高到哪里去呢……

  • 冠梦寒 2小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 光玉树 7小时前 :

    没品位的摄影,你搁这拍抖音呢?用手机摄影的吧,尽然还能在推进镜头时抖动!

  • 厍雨真 6小时前 :

    其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》(阿尔兹海默症)。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像,最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

  • 亓官畅然 4小时前 :

    本杰明巴顿的外壳,阿甘正传的故事线索,综合观影效果佳,表达欲过多使得艺术价值减半

  • 东方鸿文 9小时前 :

    7.5

  • 屠元灵 9小时前 :

    前半段还行…到了第二个女主的故事的时候,感觉像看到了第二个故事,前后转折僵硬,后来想想,应该是把电视剧揉成了一个电影…太奇怪了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved