以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构,死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里,死者借由生者的目光得以永生,但一切都只是倒影,所以现实中的追寻越是平静寡淡,记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们,请你们永远不要停止凝视,不要停止讲述,离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。
画面挺好,一如导演以往的风格,看着也有点意思,但真没啥感觉
接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。
【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。
波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了
#LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回,人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原
波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。
热内的创作力虽然早已今不如昔,但这部法国版黑镜还是从视听和文本风格上都把握住了近现科幻和法式喜剧的平衡点,人类对AI的过度依赖引起的BUG级反噬到AI的自我觉醒再到灾难级反噬的铺垫也有层次感,最后的反转点也有效果,虽然作为科幻很多梗都比较老,但通过喜剧类型的一通弥合就好了不少,总之算是年内高完成度的喜剧科幻了,到了年底可能会成为年度最佳?
3.5还是很热内,但理解的新技术和机器人还是很轻飘飘的。人类确实会犯错,会不履行诺言,但人类会幽默。本来其实很坚定三星的,但最后一小段迷之打动我。以及:非常想要那个打扫机器人。
前半很好,后半很拉。
如果在世纪初还可以,现在看还没有现实魔幻。
幽默的法式科幻,在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性
在权力的侵害中,灭亡的总是最普通的人性,不公与恶行经常存在于我们生活的社会,我们也只能等待光明,期待真相的抵达~~
68/100 #LFF2021# 太正太冗杂,感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的,不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢
就喜欢这样的喜剧片,导演的手法可太稳了,观影时笑到喘不过气
喜欢这种科幻小品,又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上,分外合适啊!最后还嘴了一句新冠,笑死。 @2022-02-12 22:59:04
法式幽默
接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。
"I don't expect that day to come quickly. It will come at a time when the systematic desecration of my son Grzegorz's grave will be nothing more than a disgraceful symbol of today's reality."
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved