剧情介绍

  改编自梶山季之同名小说中《卡彭大声哭》和《罗斯福大声笑》两篇短篇小说。阿尔卡彭是美国禁酒法时期成长起来的芝加哥黑手党头目。当时在美国芝加哥,旧金山等地有许多中国和日本的劳工,久而久之形成了各自的帮派,掌管一定势力范围。日本的戏班成员顺之助因为想成为浪花曲演员,拜入桃中轩云右卫门的师门下,经人牵线认识了艺伎小染。小染因背叛丈夫出轨被在后背纹上了可怕的章鱼纹身。小染答应把他介绍给桃中轩门下的牛右卫门,条件是顺之助做她的情人。之后顺之助在牛右卫门的建议下远渡美国,小染为躲避即将出狱的凶恶丈夫,作为曲师与顺之助一起来到了美国。到了美国两人才发现被中间人所骗,小染因赌博沦为妓女,顺之助沦为乞丐。在美国的各种势力中有一个传奇人物枪铁,出身于马戏团,在吉田老大被枪杀之后掌管了日本人帮派,手下经营多家赌场,妓院,饭馆和酒吧。枪铁成为头目后让小染掌管妓院,带顺之助进入高级夜总会,让他见识了美国的歌舞表演并结识了莉莉安,但顺之助仍一意孤行想要发展自己的浪花曲,希望有一天让总统听到自己的浪花曲。那时候的旧金山是掺杂着暴力的欲望之都,阿尔卡彭派弟弟弗兰克卡彭过来想要独霸密造酒的资源,而枪铁出售的“正宗Cisio”威士忌酒成了卡彭兄弟的眼中钉。枪铁,顺之助,小染三人开始了与卡彭势力的对抗。小染最后因车祸身亡,枪铁吃河豚中毒死亡,顺之助拜托莉莉安帮他剖腹自尽,结束了生命。

评论:

  • 嘉星 5小时前 :

    还是很开心看到本马达再次联手编剧的,不过这次感觉前面稍微冗长了,到最后女性视角才有趣起来,也能理解为什么票房会扑街。朱迪科默太美啦,本和马达都啥造型啊(btw亚当司机在里面居然一直被夸英俊,作为粉丝我都爆笑如雷了

  • 局若云 6小时前 :

    前面两段太老套了,最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70

  • 敬昊焱 7小时前 :

    有人说本片像罗生门,恰恰相反,本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分,而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。

  • 圭林楠 5小时前 :

    刚开始看出结构的时候会想为什么要在中世纪背景下拍一个这么普通的故事。看完觉得,为什么直到今天我们才看到这个如此普通的故事。

  • 伯芦雪 5小时前 :

    刚开始看出结构的时候会想为什么要在中世纪背景下拍一个这么普通的故事。看完觉得,为什么直到今天我们才看到这个如此普通的故事。

  • 卫泓 4小时前 :

    老雷是一个真正的女权主义者:直到第三章开始,观众才明白这部电影的野心--补全男性叙事中缺席的女性视角。最后那场决斗,隐喻了几千年以来,女人在男人的血腥斗争中永远只是一个观众,甚至是这场战斗的“战果”或者是“牺牲品”。那一个男人拼尽一切赢得的“荣誉”又是什么呢?斯科特用一段非常简单的平行剪辑揭露了这背后的虚伪和虚无:簇拥欢呼的人群只为每一个“胜者”欢呼,他们才压根不在乎“truth”。狂热的人群里,唯有玛格丽特看透了这一切。

  • 丰银瑶 6小时前 :

    美国人和英国人合起伙来讲法国的女性悲歌,哈哈。雷导的导演功力已经是很凌厉了,但前奏还是略长,若能把重心放在科默的部分,则立意将更符合当下女性浪潮。最后的打斗简单,但直击人心。看好本片奥斯卡扫技术奖提名。

  • 多俨雅 7小时前 :

    成品给我感觉并不是一个罗生门的故事,包括老司机这个角色也承认自己的行为,并没有表现出各执一词的情况,这就使得三段意义不大了,而且诸多重复段落好像在看中世纪版金刚川。最后一段拍得值得肯定,女性被边缘化工具化,正凸显了男权社会,面子和私欲大于人性,最可怕的一幕是jean听到自己妻子遭遇后的反应是立刻行房,因为不能让jacques成为最后占有自己妻子的人。教廷审判反复对女性的质问,以及女性命运掌握不在自己手中的种种控诉时至今日也依然常见。

  • 凯腾 3小时前 :

    What a boring and anachronistic adaptation of the tragedy of a progressive woman in 1300s France. 核心冲突就一个,“女人觉得一个男人有吸引力并不意味着要与其上床”在那个年代是不被理解的,把这个道理在2021年单薄地复述一遍有何意义?所谓“罗生门”的叙事手法,对付的应该是一个极其复杂的事情才有趣,单一个“是否被强奸”的疑点是撑不住的,由此造成叙事极其低效,第一章节基本就把整个事情讲完了。同时也造成人物单维(Damon正义,Driver风流,Comer憋屈)。在末尾的法庭戏,其实有向“女性的悲剧”这一价值靠拢,那么以女主为核心好好讲述就行了,前面一堆男人戏码并不重要。

  • 微生珍瑞 7小时前 :

    非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》,同一个事件,但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事,还展现出了那个时代的政治系统,交际状况,查理六世的无能导致法国的混乱,还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数,但也正因如此在值得细细品味。

  • 傅琴轩 0小时前 :

    好嘛~电影里决斗,豆瓣评论区里也决斗了起来。这剧里面大本演挺有意思的,他那个发型,真的好现代……

  • 中蕴美 7小时前 :

    中世纪的欧洲,有史学家称之为“黑暗时代”,故事发生之时,已是十字军东征末期,此时的欧洲文明未必赶得上东方吧,为啥后来就远远超过了呢?

  • 南门天蓝 0小时前 :

    四星半

  • 墨宏阔 7小时前 :

    朱迪在电影真的太美了!电影整体还是太冗长了,分了三个视角来讲述这个故事,但是并没有特别大的反转,太过重复。每一个视角会有不同的细节,几个细节至关重要,比如把反抗当引诱。

  • 妍婧 3小时前 :

    喜欢就是《罗生门》,讨厌就是《金刚川》,还不错,有表达,有反思,朱迪·科默这两年好火!

  • 宝德泽 7小时前 :

    好顶赞,雷导终于也拍出来:“根据真实事件改编”

  • 封安安 2小时前 :

    开场与末场的决斗,看两个男人骑马入场时的心境在中间三个章节的叙述后截然不同。

  • 吴善静 3小时前 :

    法国罗生门,中世纪#MeToo,史诗片下的女性视角。

  • 嘉恒 4小时前 :

    好顶赞,雷导终于也拍出来:“根据真实事件改编”

  • 所绮梅 1小时前 :

    三个视角,缺一不可,其实也可以加上大本角色的视角

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved