worth it 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2016

导演: 简君晋

剧情介绍

屬喜劇類的《IT狗》有20集,由簡君晉執導,羅耀輝和林淑賢監製,演員陣容有凌文龍、陳漢娜、楊樂文(Lokman)@MIRROR、岑珈其、彭秀慧、邱士縉(Stanley)@MIRROR、陳湛文和余逸思等,劇情講述香港一班IT人的故事, 阿信(凌文龍 飾)本是一家銀行IT部的小主管,後被公司解僱,女朋友亦離他而去。雙失的他仍樂觀地堅守自己的創業夢。他在剛開業的共享辦公室「Born Hub」租了一張小小的辦公桌,希望把「宴會人情APP」這個意念實現。 「Born Hub」是由一群IT界另類精英開發的共享工作空間,當中可謂人材濟濟。阿信以為找到一班志同道合,願意和他一起拼搏的神隊友,殊不知所有人都不是善男信女,而是一班非正常人類的「IT狗」。阿信的「宴會人情APP」和這群IT狗,一起經歷了比賽、批評等經歷,故事介紹這是「一個負能量的熱血殘酷勵志喪笑喜劇」。

评论:

  • 葛意致 9小时前 :

    上次看小黄人还是小学,不知不觉都大学生了。开头的bangbang让俺又想重温杀死比尔

  • 露玉 3小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 辰澄 2小时前 :

    本片应该算是一部科幻轻喜剧,当然,兼顾科幻和喜剧是很累的,在本片中也确实有不少尴尬的地方。

  • 昕雅 3小时前 :

    不要再企图编故事了吧,认认真真让小黄人可爱卖萌我就满足了

  • 震嘉 2小时前 :

    月球上的袋鼠雪橇很酷,其余的感觉都不太行,一是实在是跟《火星救援》太像了,二是煽情的部分毫无 build up,感觉很尴尬,我挠了下额头,旁边的小朋友惊呼道:不是吧?这你也哭?

  • 邦韦 7小时前 :

    我朋友说沈腾+马丽+科幻+喜剧,这么牛逼的配置为啥剧本做的这么粗糙…太生气了。然后我劝他,你应该这么想,明明可以用这么烂的剧本圈钱,但居然有沈腾马丽,居然还是个科幻喜剧,buff叠满了是不是能凑个及格?所以啊,不管是粑粑味的屎还是屎味粑粑,人乐观一点总是好的。

  • 琛心 0小时前 :

    “倒了倒了倒了!”-听着沈腾熟悉的口吻,仿佛回到了《夏洛特烦恼》的年代;

  • 栀婧 8小时前 :

    含腾量高也不过如此,而且,一直叫嚣含腾量,沈腾也拍过不少烂片呀😂

  • 止骊文 5小时前 :

    沈腾明年还是会拿不到影帝,但他应该高兴的是,反正赚钱就行,脸不重要

  • 礼阳伯 0小时前 :

    好电影,不过缺点在于,拿他当喜剧片看,没有很幽默,拿他当科幻片看,一些逻辑又说不通,还是拿他当一个偏喜剧向的科幻片更容易接受一点。

  • 窦芷蝶 8小时前 :

    这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记,星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报,可真是提前立了并不能说最好的flag,不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词:inspacenoonecanhearyouscream,跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长,还有一个,就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音,上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听,而丹佛……最后的恐龙,这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场,电梯的关门默认背景音乐就是乡村路,所以看完电影下降(电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升),就挺窜台的。

  • 载洛灵 3小时前 :

    看哭了好多次,终究是给不想长大的成年人看的啊。中国元素也太棒了,永远喜欢格鲁和minions!

  • 清又绿 3小时前 :

    含腾量100%,特效不错,竟然把我看哭好几次…希望现实中我们也可以摘掉口罩…

  • 楠萱 9小时前 :

    想求歌单!竟然听到了coldplay的歌,双厨狂喜

  • 段干向真 1小时前 :

    前半程是小人物的喜剧,后半程是中国式英雄的故事。爱情在这里抽象成为了一种信念。鲁滨逊式的度日生活在几个世纪后依旧吸引着戏中人和观众。中国式英雄的结局注定是悲壮的,没有美式英雄的种种奇迹。但是啊,你走了之后,世界变得更好了,不是吗?

  • 释雅惠 8小时前 :

    但,夏洛特烦恼迎合小人物也属于小人物,它将无数人共有的重生意淫搬上银幕,实际上也倾诉了对诸多不公的诸多不满;独行月球却将同样由沈腾饰演的主角打造成大英雄,甚至和所有主旋律电影一样,将那个观众投射自身的形象,推向了牺牲。

  • 祁亚瀚 7小时前 :

    剧情一般,但笑点实在太多了,哈哈哈哈笑不停😂

  • 须和畅 8小时前 :

    含腾量百分百,果然靠谱。

  • 曹文栋 6小时前 :

    不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。

  • 琪静 0小时前 :

    前半程是小人物的喜剧,后半程是中国式英雄的故事。爱情在这里抽象成为了一种信念。鲁滨逊式的度日生活在几个世纪后依旧吸引着戏中人和观众。中国式英雄的结局注定是悲壮的,没有美式英雄的种种奇迹。但是啊,你走了之后,世界变得更好了,不是吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved