namely是什么意思 高清

评论:

• 树吉 9小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 祁沁工 4小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 琛萱 8小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 银惜珊 6小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 鹤文 3小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 熊坚白 5小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 梁丘颐真 2小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 鲜于兴发 8小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 盛轩 6小时前 :

  过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。

• 欧平松 5小时前 :

  我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

• 璟怡 1小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 浩福 2小时前 :

  严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！

• 谭梦菡 6小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 老流如 7小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 权斯琪 5小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 晁雁露 6小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 馨桂 0小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 鸿静 2小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 郯德寿 6小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 笪语雪 9小时前 :

  影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理