剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 掌寄蓝 6小时前 :

    满篇写着都是矫揉造作!

  • 婧枫 6小时前 :

    题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

  • 信星津 0小时前 :

    有向往,有逃离,也有流连。

  • 娅春 2小时前 :

    妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等,诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱,除了韩国电影,现在连印度电影都这么敢拍了……

  • 俊倩 7小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 乜悦远 4小时前 :

    这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。

  • 卫浩涛 4小时前 :

    "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"

  • 富察静雅 7小时前 :

    还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

  • 婷楠 8小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 城凌蝶 9小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 光玉树 9小时前 :

    讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?

  • 印乐志 2小时前 :

    题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

  • 卢雪柳 5小时前 :

    对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

  • 周慕山 1小时前 :

    前80分钟平淡无奇,后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻,反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜,什么题材都改拍,都能拍,集政治,人性,法律,悬疑,真相于一体的佳作

  • 乐正幻桃 4小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 井涵畅 8小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 婷琛 9小时前 :

    前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻

  • 姚韦茹 7小时前 :

    ps.学生真的容易煽动

  • 婷桂 8小时前 :

    巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵

  • 仍彭祖 9小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved