剧情介绍

  导演亚历山大·纳诺(Alexander Nanau)跟随罗马尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组,试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为,这些欺诈行为让大亨和政客致富,并导致无辜公民死亡。

评论:

  • 初恬默 8小时前 :

    哈哈,小时候看这个有些怕,总觉得那个老狐妖长得慎人

  • 卢灵雨 4小时前 :

    下完了以后看了~非常好。

  • 抄烨伟 6小时前 :

    我小时候不吃饺子,唯一让我吃的办法就是把饺子用两张皮捏成太阳的样子并且看这个动画片的录像带。

  • 后夏容 5小时前 :

    经历疫情去看这种题材真的感动。即便是想卷的风间也是为了不和小伙伴分离,而享受当下的小新真的如他爸妈所说,堂堂正正地努力活着就能引发大家的共鸣。

  • 嬴安筠 6小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 彩鹤 1小时前 :

    还记得小时候第一次看是在一个夜晚……不知道为什么电视台要在大晚上的放动画片。然后觉得那个老狐狸精的那张脸很鬼魅……

  • 巫马天翰 4小时前 :

    小时候自己看过 后来上初中了和妹妹一起看过 再大了又和姥姥一起看过

  • 卫荣 9小时前 :

    角色情节都恨经典、灰常长的动画片,小时候电视台总是总分几天播完,很不爽。

  • 亢思云 4小时前 :

    几乎每一帧都在我的审美点上——那仿佛出自《千里江上图》的山水场景,《清明上河图》的市井生活,生旦净末丑行当的人物,把“中国版普罗米修斯”盗书至人间的故事搬至大银幕。然而袁公的结局“戛然而止”,期待出续集。

  • 凤宇航 0小时前 :

    “我最喜欢鸟儿~”诸如此类

  • 史英彦 1小时前 :

    我说什么好,就算把年代考虑进去9.2分也不该是这个水准吧?89分钟的片长感觉像是过了890分钟,内心一直是崩溃的。这个剧情没什么好评论的,无聊程度堪比《大都会》,也根本没有弘扬什么积极向上的传统美德,坑蒙拐骗倒是一大堆,没什么可说的,评分表明立场。

  • 慧雯 7小时前 :

    我欣赏里面对于权威的嘲弄,从玉帝到皇帝,都是王八蛋。

  • 振皓 4小时前 :

    审美和隐喻一流,故事线有点无聊,结果我在半场后睡着了……对不起

  • 妍倩 9小时前 :

    不知道为什么这部评价这么高……而我小时候竟然没看过……不过总的来说还是挺有乐趣的,尤其是后半部分哈~

  • 布夏之 1小时前 :

    83年啊,怪不得本片的意识形态能如此大胆,但凡是个官都被塑造的肮脏又龌龊,浓浓的推翻一切统治阶级的味道。传统中国美术片的审美很耐看,只是剧本太弱了,经不起推敲。

  • 乌雅子怡 4小时前 :

    反观现在的国产 甭提了 再加上某局搅和 真是一点进步没有

  • 信驰 1小时前 :

    一蹦一跳去吃鸡,

  • 嘉锦 5小时前 :

    我想的是看到马克思的形象,袁公的脸是很适合的一个缩写,马克思的《资本论》就是工人阶级的救世天书,触犯统治阶级颜面的他只能落下个悲痛的离去下场,而早已看穿一切的马克思微笑夹杂讽刺地面对,上层建筑早已需要修改完善,天书方法却被压制不让生产,生产力和生产关系的冲突就在此刻!

  • 励振荣 5小时前 :

    那时的中国动画真是艺术的凝结,毫不千篇一律,故事也是禁得起一看再看,可以当作传世寓言的。

  • 冉嘉年 0小时前 :

    经典,那会儿有这么长时间的动画片,卡通形象都非常不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved