徐州杀人案 高清

评论:

• 侯孤阳 6小时前 :

  对比去年的《2021去死》，这部堪称狗尾续貂，风格保持一致，但辛辣味大减，也找不到多少笑点。也许因为这部更加美国本土化，也许因为中国越发和世界脱节罢，sigh~

• 振谷 8小时前 :

  极尽讽刺之能，很适合在这个可笑的年代，可笑的民主社会里结束2021。

• 开朋义 2小时前 :

  今年这版更多的是讲美国的社会现象。不过还是很适合以这部作为自己今年在豆瓣的最后一个标记，来表达自己对于今年的心情：fucking 2021

• 宜佑运 0小时前 :

  和去年的一样还是很好笑的。不过还是希望2022没有素材来拍这个了。

• 乜雪松 4小时前 :

  换汤不换药，还是“老味道”，但整体上远不如《2020去死》（虽然前作也没好到哪去），少了些角度刁钻的辛辣讽刺，补充加入的，是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗？哪怕只在前作中？越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货，让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么，还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

• 告妍丽 3小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 念友瑶 8小时前 :

  伪纪录片，一本正经地胡说八道，结合真实案例，不知道若干年后，看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿？

• 婷格 6小时前 :

  比2020更魔幻，或者说每年都比去年更魔幻；我在2021学到的便是人们不会从2020学到任何东西；如果观察者网能有这吐槽一半水平，便是外宣无忧了

• 卫家玲 4小时前 :

  中国有这样的电影吗，不知道会是什么样子，太搞笑了。

• 孙智刚 9小时前 :

  大致是些基于西方视角的极端及反智主义讽刺笑话。

• 振龙 5小时前 :

  2021最后一天看的这个片子，访谈的风格，但是我觉得问题的方向，思辨都没有很有心，整体就是说了事儿，很浅的有个表达，思考可能都谈不上。总之用它纪念一年的最后一天，我有点失策了。希望2022年世界会更好。

• 呈楠 8小时前 :

  挺好。2050年人们会认为电影里是真实的，其实也挺真实的

• 乌雅恬畅 4小时前 :

  “我们都在努力寻找，那个能接受我们假面下真实自我的人；不放弃，继续寻找，方可有一丝机会能找到的人。只要遇到那样的人，哪怕人生天翻地覆也在所不惜吧。”

• 丰夏青 3小时前 :

  最具讽刺意味的还是那个普通的美国白人女人，当面一套背后一套，老两面人了，跟网上的键盘侠们还真是异曲同工，看来世界各地的网友水平也是差不多的...

• 华彩 9小时前 :

  从2021年学到了什么？我们没有从2020年学到任何教训

• 年元勋 6小时前 :

  哈哈哈哈哈哈太甩了！！！ 为什么他们那么容易生气。为什么他们那么坚定认为自己绝对正确。为什么他们能为了捍卫自己的观点付诸武力。

• 卫家胜 0小时前 :

  精彩！比don't look up好看的多。现实总是如此黑暗。

• 却晨菲 4小时前 :

  如果问人类从过去一年中学到了什么？很遗憾，问题的答案将和2020年一样：没人吸取到一点教训，我们什么都没学到——从《2020去死》到《2021去死》就能看出。影片拍得好，下次不许再拍了——这个系列可以“去死”了。

• 云尔柳 3小时前 :

  今年的没啥意思 本质上是因为2021没有2020疯

• 宋慧丽 0小时前 :

  这两年发生的事情魔幻到分不清电影里哪些是真的哪些是假的。。