嬷嬷花穴h 高清

评论:

• 卢雅素 6小时前 :

  就挺好笑的 蹩脚的中国话和流利的英语形成鲜明对比 一星给队长姐姐

• 典荏苒 4小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 支傲薇 3小时前 :

  说不清，道不明，也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病，既然如此，我也少话可说。变性的母亲我没看错吧？喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗？发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗？温馨和睦受人喜欢，沉默小众孤僻就难受人待见？什么时候能再多点包容啊！无论如何，在我看来，两个半小时的表现都不算浪费，喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题，如果复杂的心思不被懂，那真的只能去流浪。

• 年栋 6小时前 :

  脑子里乱作一团麻，呼吸变得异常沉重。

• 寿琼思 4小时前 :

  导演拍的拖沓冗长，不明所以，成年演员都在梦游，一颗星只给子役

• 仝以蕊 7小时前 :

  电影的运镜，光影，叙事都很细腻

• 徭绮山 5小时前 :

  身为一直以来对丝丝无感的纯路人来说，已经觉得很可以了，小“丝丝”的选角也迷之契合，说回电影本身最突出的地方还是摄影，空镜头拍得挺美，构图上也有讲究，但片子的节奏感也因此变得拖拖沓沓的，其实故事的底子蛮好，最后的揭底也有被惊到，可导演却把所有精力都用来表述存在于男女主之间那些无法被他人理解的痛楚之上，像原生家庭这些本该被细腻补充的地方反而都被匆匆带过，还要把硕果仅存的这点实质内容填充进两个半小时内，矫情拧巴且又磨磨唧唧就是最为直观的感受。

• 所德庸 7小时前 :

  7.5

• 养静慧 5小时前 :

  还原了小说的百分之七十左右，广濑铃的演绎很不错，松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅，但是却足以串起整个故事的悲伤，电影版的描述太碎、太冗长，不如文字锋利、绝望。

• 捷文宣 0小时前 :

  青蓝色的天空上月亮每晚都在变，她对他的爱看似是柏拉图式的精神依靠，在她的记忆里，他像个守护者陪伴着她。超过爱的范畴的绝妙的关系，这是两个苦难的人之间的互相救赎。

• 彬敏 9小时前 :

  最后的结局还是吓了我一跳。脆弱哭唧唧的样子让人想入非非。

• 廖清妍 9小时前 :

  为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子，如果没有原作，电影大概只值一星

• 修香卉 4小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 呈楠 3小时前 :

  就不搞什么矫情的风花雪月，直说了， 儿少时候的阴影真是一辈子的 / LTP暴毙 / 熟人作案的“亲戚们”暴毙

• 宿念波 4小时前 :

  就，这三个人的戏路都挺宽吧……流星这个角色确实是可以掉粉的程度。桃李继娼年之后再次让我无法直视了……

• 可叶帆 3小时前 :

  第一部勉强算忍界大战，第二部就直接打辉夜了，这谁受得了，第三部不得博人传？但愿比博人传燃。

• 充元旋 9小时前 :

  无意义的镜头过多。没看过原著的情况下觉得丝丝和流星是有演技突破的。但是角色的一些性格转换还是有点突兀。松坂桃李在露屁股的路上一去不复返

• 卫昀峰 1小时前 :

  额，连看了怒和流浪之月，居然是一个导演，感觉女主都一样

• 却依晨 1小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 巢山菡 0小时前 :

  第二部拍的稀碎，女主在演刘亦菲？完全没有第一部魔女邪气的感觉，特别低智。队长实力这么弱博士还敢让她去杀魔女？那几个说中文的更是尴尬，没钱请配音吗？说的什么鸟语？