穿成锦鲤小夫郎 高清

评论:

• 闻人叶帆 6小时前 :

  在新常态中创造常态主义hh （真的很喜欢这种形式元旦晚会+吐槽大会

• 欣锦 2小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 逯迎波 1小时前 :

  “人类模仿者扎克伯格，他的虚拟形象比他有人味儿多了。”

• 白书文 6小时前 :

  我真觉得，全球化反人类行动，已经让最好的编剧都无法复述的更没人性一些了。

• 桐雨 1小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 笃平松 1小时前 :

  这部是网飞为了夹带私货自己两部剧吧…… 现在看这类题材，只恨Veep完结的太早，这两年让那老几位出来闹一闹得多精彩啊

• 祥莉 5小时前 :

  3. AUCUS with 法国 = FAUCUS

• 板新月 4小时前 :

  We end this year as we began it, polarized and divided. Nobody learned anything in 2020.. 2021年结束了，还是如同开始时那样，两极分化，四分五裂。没有人从2020年中涨一点教训...

• 骏树 4小时前 :

  2021年内看的最后一部电影，有什么还能比这部更好地 wrap up the year😆跟去年一样，最喜欢的还是那个英国普通民众。最好笑的梗都在她那。

• 爱寄灵 5小时前 :

  换汤不换药，还是“老味道”，但整体上远不如《2020去死》（虽然前作也没好到哪去），少了些角度刁钻的辛辣讽刺，补充加入的，是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗？哪怕只在前作中？越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货，让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么，还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

• 露婷 9小时前 :

  从2021学到了啥？学到了很多人并没有从2020学到什么。

• 申屠宇达 2小时前 :

  旁观者的视角很容易让人产生“唯我清醒”的感觉...看懂了讽刺又怎么样呢，继续摆烂吧。

• 说千山 6小时前 :

  我原以为2020年就很糟了，没想到2021年还是那么糟，现在看来，2022年只会更糟糕。

• 芝婧 8小时前 :

  这咋还整成每年都有了，说明确实好不了了……

• 梓桂 3小时前 :

  cop26大会那里我有点惊讶，就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗？好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

• 枫灵 0小时前 :

  同样的段子同样的手法，再来一次就不新鲜了。

• 星皓 1小时前 :

  但是说真的，网飞的讽刺不过是因为讽刺可以赚钱

• 顿静淑 5小时前 :

  花一个小时盘了一下这一年（主要欧美国家）发生了什么事，对于遥远的东亚人来说唯一的收获就是“啊原来这件事也是今年发生的，感觉像是上辈子的事了”

• 骞驰 8小时前 :

  本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧？疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准，还真是一时让人找不到规则……

• 静彩 3小时前 :

  对民主党和共和党的讽刺力度完全不同，只能说就是好莱坞左派带着屁股拍的~