剧情介绍

  该剧改编自同名漫画,以舞台剧观剧为生存意义,把舞台剧演员桐生斗真当做自己推的公司职员中条瞳,因斗真的突然引退而大受打击,然而有一天,那位“推”作为上司出现在眼前。

评论:

  • 苌驰海 6小时前 :

    除了navel-gazing有点儿严重之外(自指这一点Scream原版拿捏得最到位),整体都不错。

  • 机光熙 0小时前 :

    类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。

  • 阚凡霜 8小时前 :

    太特么可以了!我的年度最佳恐怖片!好恶心)好喜欢!构图可太棒了!!!今年能等到前传么!!!!!

  • 薛昂熙 9小时前 :

    好血腥啊。看不了,如果有一天我也搞不动了,我想我也会难过到发疯的。

  • 綦轩昂 6小时前 :

    本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多,这是看的第一个用转场镜头吓人的。

  • 欣冰 9小时前 :

    在俗套的情节里还是拍出了些许新意 虽然没有改变俗套 但也有小惊喜 如果最后黑人兄弟逃出生天完全套路性转就有趣了

  • 费波峻 1小时前 :

    口味挺重的电影,我给7星,题材是之前没有过的,这就已经很难得了,现在的恐怖片题材都已经是千篇一律了。

  • 树吉 7小时前 :

    A24在反类型的大道上继续驰骋。

  • 鹿心诺 9小时前 :

    故事长度适中,但铺垫约占一个钟,其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众,令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏,也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑,让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑,它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格,那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀,而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望,这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

  • 露玉 6小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 有和怡 8小时前 :

    恐怖片桥段大拼盘,能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

  • 栗涵菡 3小时前 :

    诡异感十足,反高潮熟稔,致敬处遍地,交叉蒙太奇过瘾,自嘲解构拉满娱乐性,虽然第三幕破功了,但你还是可以相信A24!

  • 饶秋荷 7小时前 :

    女主之前拍过达科塔约翰逊的翻拍版《阴风阵阵》,怎么又接Cult恐怖片……

  • 鄂晴画 0小时前 :

    这是玩恐怖片啊,厉害!本来以为会是林中小屋那种爆款,没想到是在年纪上玩恐怖,重点在探讨欲望上,清教徒和嬉皮士的对抗?

  • 露婷 7小时前 :

    技巧拙劣的虐杀电影,黄片是最大噱头,其他真没什么。

  • 晨霞 4小时前 :

    —————

  • 曼欢 6小时前 :

    死亡和老去哪个更恐怖?我想电影导演是要说后者。而孤独地老去和老去后无处安放的性欲,更是可怕。果然,牧师教出来一个邪女,自己无法拯救,而他的福音受众也是杀人恶魔,这波暗讽很直接,这很A24。杀戮那些地方非常b级,有新奇的死法,也有更令人毛骨悚然的老太婆跳舞和性爱场面。所以我是加分的。

  • 梓帛 5小时前 :

    疯狂中的现实,把衰老的性摆上台面。mia一人饰两角太好了。

  • 顿芮波 5小时前 :

    血统纯正的美国B级砍杀电影,2022年目前为止第一恐怖爽片

  • 穆嘉许 9小时前 :

    好血腥啊。看不了,如果有一天我也搞不动了,我想我也会难过到发疯的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved