看的时候希望两个妈不要越过线。看完又觉得不得不越。话说au pair角色有存在意义嘛。
3.5,历史部分有割裂之感,有点莫名其妙,如果融合得好,将是一部杰作。
还是一如既往地被阿莫多瓦的视角和语气深深折服。
阿莫多瓦是想拍的拍完了,开始关注国家了,完全是硬加政治线
头一次在阿莫多瓦的电影里看到他谈和性别问题无关的历史政治议题 不过他把这个议题揉进他最喜欢讲的母亲的故事里面
阿莫多瓦是想拍的拍完了,开始关注国家了,完全是硬加政治线
没办法把遗址挖掘和成为母亲这两件事联系起来
母爱和政治,两条平行线,没有连起来。母亲这条线的故事好看!
bytowne看的,现在还在回味影片一开始和结尾挖掘的意义在哪里。回忆的片段和剪辑的确很好。有余香。
血缘塑造了家族,而家族汇聚成国家。男人在历史中杀戮,而女性见证真相,创造未来。
未断代的母系史与以母性为线索的对历史与未来的双向追溯,如果减轻对历史与血缘的反复强调会更加完美。
相比导演诸多关于政治隐喻和女性群像的前作本片片名虽含有平行的字意但文本内容重在讲述个体与历史的历时性总结以下:1.平行母亲(失去父系亲属的成熟Jenis和饱受创伤的年轻ana)的交集——生育(平行与共时性)血缘(传承与真相)2.追求自由和自我的ana母亲与受侵犯和丧子ana的和解—建构平静的女性主义议题3.Jenis的摄影职业和追溯被隐瞒的历史——相机(捕捉真相的双眼)4.剧作首尾呼应的历史线当下亲人的记忆证明失去的都是鲜活生命—民族痛点(过去即现在)同性部分不存在猎奇心理阿莫多瓦只是展现人自然而生的情感而已,抱错娃的剧情和追溯历史同时发生在Jenis身上难道就割裂了吗,现实生活的戏剧性往往更狗血,情感浓度一如既往体现在流畅的摄影和浓郁纯粹的色彩上,每幕戏的淡出落点和服道皆是大师的心思,爱了
历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点?
历史与当下,记忆与生命,前行的同时也不能忘记伤痕。比起两位母亲因缘际会进入彼此生命的主线,这条暗线或许才是创作者的意图。
想要孩子的女人借精生子,不愿承担责任的男人随意离席,两个母亲互助互爱扶养双方的孩子,所有人都迎来自由生命的大和谐,哇阿莫多瓦带来了多美好的女权社会样本。对照《关于我母亲的一切》看更有意思
阿嬷的电影必须要讲极其狗血的故事,不狗血不要钱。然后在里面加上奶油一般腻死人的爱,对谁都爱,让你都不好意思不爱。
快五十的penelope还是如此迷人!
搞不懂后面为什么会和佛朗哥还有长枪党扯上关系
不是阿莫多瓦最好的作品序列,但难得他现在这么温柔,另外这尺度也不大。
多给一星,阿莫多瓦终于涉及政治历史,希望以后能看到更多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved