剧情介绍

  斯科特·阿金斯饰演的囚犯得到了监狱暂许出行的机会。他找准时机甩掉了监视警察,继续他的复仇之路,让仇人血债血偿。他也借此机会寻找多年前早已迷失的自我,实现自我救赎。
  斯科特·阿金斯继《意外杀手》《讨债人》等再度和导演杰西·约翰逊合作,向经典黑帮片致敬。

评论:

  • 仆宵雨 5小时前 :

    法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了

  • 庞云水 0小时前 :

    没借前辈力量的特利伽最终还是得靠借前辈的反派才能翻身。还有所以说塔子哥在这组二元关系里的力量是有多弱,迟早要被遥辉完全夺舍吧。

  • 古怡然 0小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 堵云逸 9小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 支晓莉 3小时前 :

    沉默没有传达 是代表痛苦。

  • 堵新翰 6小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 厉阳飇 1小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 应碧巧 2小时前 :

    我是没看TV,那我自然不会说这部对比TV怎么样了,以此为前提,我觉得这部同样不咋样就是了,再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧?大概除了打斗特效,其他地方都看的我挺迷惑的,内核更多也就是喊喊口号这样,算是比较浪费时间的了。

  • 依问兰 1小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 宝彤云 7小时前 :

    只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数

  • 家凌雪 3小时前 :

    影片前半部分叙事零散,对于两个当事人的后续推动效果不是很明显,影片所塑造的两位主角形象非常鲜明,一个家境殷实,一个内心脆弱不善表达,他们二人唯一的相同之处是重组家庭。导演的把控能力非常强,没有直接将证据抛出,而是通过片段化的描述,给予了观众更大的思考空间,犹如走钢丝一样,不偏不倚,恰到好处。在影片当中,亚历山大弹着钢琴,米拉不由自主渐渐地靠近他,从这不难看出,米拉其实是对亚历山大有倾慕的,而且亚历山大妈妈说的很对,他很优秀,他不需要强迫,因为他有的是办法让对方爱上他。另一方面,米拉法庭上飘忽不定的眼神,不得不令人怀疑事情的背后的隐情,毕竟没有人知道在那间屋里到底发生了什么。从这会层面来说,警察为他披件衣服他也会说声谢谢,只能说他固然有罪,但本质上是好的,只是潜移默化受到了吉恩的影响。

  • 兆运浩 5小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 抗兴腾 8小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 彩可 9小时前 :

    前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事,但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实,但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实,不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身,甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事,面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向,这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

  • 德嘉悦 9小时前 :

    章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。

  • 成盛 3小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 包俊材 1小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 宁茂材 3小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 书娜兰 8小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 寒雪 0小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved