年轻的家教 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 红月留奈

评论:

  • 倩云 3小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 华翰 3小时前 :

    竟然是在飞机上看的 故事塞得太满了,以及观众早已对这种老北京式的缅怀语气感到疲惫 但是王珞丹是美的 还是长发适合她

  • 侨亦凝 3小时前 :

    #96#

  • 婧婧 8小时前 :

    一开始感觉一般,看着看着感觉还蛮喜欢这个片子的。

  • 振祯 4小时前 :

    故事越讲越差 旁白太多 内核就是青春疼痛文学 无语

  • 宋慧丽 5小时前 :

    导演对自己感觉没信心,明明这个故事只要最基本的讲述就好了,就简简单单的爱情故事,王传君跟王珞丹的演技可以接得住。非要搞花头乱七八糟的加噱头,结果一点意义没有。就跟山楂树之恋似的整个故事就是俩人相遇分开,命运的错过,俩人的人生,结束。结果现在乱七八糟的,辜负他俩演技。王珞丹真好看。

  • 孙智刚 6小时前 :

    就是很多地方有点用力过猛了。

  • 彩惠 7小时前 :

    非洲那段太耶和华了,本质来说这样就是演技嘛,王传君们魔怔了还是

  • 书晓兰 8小时前 :

    “他好的时候我不用在”

  • 受婷秀 7小时前 :

    🌝🌝很是跳跃,给人观感就是分解,不过两位演员表现不错,旁白也OK。拍得有点意思又不够意思的程度。所以呢,就是没拍好呀。丁萌萌很可爱。

  • 可和暖 5小时前 :

    全片都通过男主角的讲述,毫无电影艺术可言,没有任何可思考的空间。

  • 才鸿才 7小时前 :

    电影最后,王朔把盘旋在我心底多年的那个桥段给用了——“当你垂垂老矣坐在摇椅上,某个清晨或者黄昏, 你发现一个翩翩少年走过你的窗前,那正是我,你多年前的朋友,那个拥有不老之身而始终孑然独行的男人”

  • 寿凌蝶 9小时前 :

    朔爷牛逼。北京那部分的味道、气质太棒了,交谊舞会,摇滚音乐会,火锅饭局,大喇叭里朗读宣言,以及做手术前的贫嘴,让今天厌倦了“京味儿”的我心情大为舒畅。还想着当今影视界很少有人能精确地描绘时代风貌了,再一想,时代风貌的一部分就是王朔塑造的。是不是如今六十岁的王朔也开始思考人生、死亡,感慨记忆的衰退了呢?

  • 彬雨 6小时前 :

    在丁萌萌离去之前一切还比较正常,是八十年代到千禧年年轻人的通史,后半截就有点崩坏,一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的,但是本片他只有一个表情~

  • 冀奇胜 8小时前 :

    百转轮回心不变,人生忆往无所住,竭我一生照现实。

  • 元谷槐 4小时前 :

    2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。

  • 巧一禾 8小时前 :

    很奇怪,很重的主题和太多元素太多起伏的片子。结尾主角说,很抱歉讲了这么长的一个故事,这一刻又觉得都很好。

  • 振鹤 2小时前 :

    前半段给人感觉很像忧郁版的阿甘正传,特别是女主的设定,后面吧,说实话也不知道具体想要表达讲了个啥,讲了很多,科学,生死,感悟,社会,无奈,时代,变迁,都说了又好像都没有说

  • 宋清宁 7小时前 :

    每个演员都演的很好,特别是配角还有惊喜。台词很精辟,不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影,就好像气场不合:说不出哪里差,就是不喜欢。

  • 徐星汉 6小时前 :

    剧作让人折服,所包含年代亲历感,奇幻想象,科学概念,俱见功力。整部影片情感渗透亦冷静不失控,悲剧处不作悲观。结尾女儿出现在病床前,温暖欣慰更溢出,人生值得。为爱追寻,所以不老

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved