梁笙和沈言在卫生间过程 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 王羿

剧情介绍

  羽笙在经纪人欧晨的帮助下,获得化妆品牌DE广告代言的机会。羽笙发现DE品牌总监是前男友景颜,负气离开。但是毁约需要支付巨额违约金,羽笙为了独立生活已经和富商父亲闹翻,无奈只能继续履约。发布会后台,羽笙的高跟鞋跟意外折断,景颜为羽笙挑选了新的鞋子。但这并没有打动羽笙,她害 怕再次受到伤害,拒绝了景颜的好意。工作刚刚进入正轨,羽笙被媒体诬陷是陪酒女。景颜和欧晨发现羽笙的姐姐羽溪才是幕后主使者。

评论:

  • 矫采柳 9小时前 :

    桑德拉布洛克演得真好啊,愤怒悲伤又内敛克制,出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错

  • 震国 1小时前 :

    我立意很高,观众的欣赏能力也就这样,所以剧本什么的就随便弄一下就行了吧,前半段把观众的当傻子按在地上摩擦的剧情是真的让人有点生理不适感。但不得不提的是最后的落点立住了,典型的情绪流电影吧

  • 梦霞 3小时前 :

    女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10

  • 采岚 0小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 齐乐正 9小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 采婷 4小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 章涵菱 3小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 福宇 1小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 骏钊 4小时前 :

    看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们

  • 莉彩 8小时前 :

    现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。

  • 芒梦竹 3小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 月云 6小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 梦雯 3小时前 :

    节奏、演员演技、故事和整体议题价值性都很棒,虽然最后 为了画面美感 所有街上人都是黑色伞有点儿脱离现实了 其他都蛮好的 很棒的一部。 看完好沉重啊………有时候邪恶的成本太低,维护正义的成本太高。 但世界本不应该如此。

  • 焦访冬 7小时前 :

    前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

  • 祁晓宁 9小时前 :

    这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。

  • 花锦 3小时前 :

    印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?

  • 闵阳荣 0小时前 :

    我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头

  • 郦念露 3小时前 :

    改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

  • 翁平露 2小时前 :

    结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……

  • 香桃 4小时前 :

    多让人肃然起敬!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved