理论电影 高清

评论:

• 初丽 4小时前 :

  窥探视角的生活惊悚片，对于社会问题的探讨还有待加深

• 卫舒尧 9小时前 :

  本来有挺多bug的，到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍，虽然不如《后窗》那样有延展性，作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡？

• 卫粉利 1小时前 :

  掀开黑暗章节的沉重一页，被压迫、伤害、监视与利用；“疯女人”不是结束，是“塞勒姆”之后的上演，更或许为“得州心跳”的前续，所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点，也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中，丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现，以及观感上的挑战；但这之外，它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存，有着难得的气质。

• 帆媛 6小时前 :

  有病没病，先用针治病，这就是那个时代的处理方式

• 全成益 5小时前 :

  对通灵力量的来源没有一个合理可信的解释，最后逃出生天草草收场，对主角的最后命运也没有足够有力的解释。但故事还是很吸引人。

• 旷颖初 5小时前 :

  像是一部90年左右录像带时代的电影，导演整体的叙事技术不错，就是结尾画蛇添足了点。

• 振梁 9小时前 :

  创作者还是挺有才华的… 编剧导演一人。最为观众来说，看完本片就觉得有哪不是那么舒服，例如我就一直纠结摄影师对老婆死的悲伤…男朋友自杀…虽然后面反转合理化，但当时看就心里一直在那搅着。甚至觉得这是个烂片。

• 兰鸿羽 7小时前 :

  有点儿情色片感觉的悬疑片，看着挺有趣的，就是结局大可不必。

• 咸萦怀 3小时前 :

  看了五分钟就猜出来剧情套路了。除了一些美好的人体画面，基本上不值一看

• 卫茜 4小时前 :

  男二那一张没内涵的娃娃脸哪里有一丁点性感天才摄影师的样子啦！！

• 婧昕 6小时前 :

  好看，特别是结尾的高潮，看完才知道导演自编自导自演，太有才气了。故事的隐喻很明显，很幸运地生活在这么自由平等的时代。

• 妮慧 1小时前 :

  无聊的偷窥….. 两个男主的嗓音都好难听。

• 守飞捷 3小时前 :

  影片拍得还是挺精致，故事讲述得还算流畅，演员的表演尚佳。不过影片最大的问题，在于导演并未想清楚电影主题的方向，即导演究竟想表达什么。她在各个方向上犹豫着，不想做取舍，但表达起来又相互矛盾。其实，放弃一些时髦的东西，就拍一部商业片，恐怕会拍得更好看一些。

• 卫美红 5小时前 :

  纯粹是直男向色情片，算不上悬疑片，因为剧本太烂，逻辑不合理，情节发展也好猜，哪有悬疑性

• 仆嘉禾 3小时前 :

  情感，事件比较寡淡。唯有主题算是亮点，但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

• 布夏之 1小时前 :

  有点儿情色片感觉的悬疑片，看着挺有趣的，就是结局大可不必。

• 仇德泽 1小时前 :

  上帝视角之所以叫上帝视角就在于God doesn't interfere啊！

• 仉诗蕾 9小时前 :

  3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

• 咎虹英 0小时前 :

  片是好片，但为什么会有脑残在影评标题里就剧透全部剧情

• 乐正以旋 9小时前 :

  3.5星！眼睛既是欲望的器官也是力比多的投注，如今人们进入他人之生活的权限是史无前例的，人们能预见被认识或不认识的人跟踪或是窥探半真半假的人生，人们创作着剧本，演绎着人生，欲望着他人如我所期的那样欲望着我。