7.0分。没有赢家。没有必要陷入执念，没有必要纠缠。平和、安宁，关爱身边人吧。男一中年离婚渔夫，对初中生女儿（女一）比较简单粗暴。女一在超市疑似偷窃而被店长（男二，松坂桃李饰）抓住而逃离，路遇车祸身亡。男一纠缠男二不放，媒体介入后更是推波助澜，学校方则借机甩锅，吹火烧山，把问题引向他处。男二纠结，自杀未遂，超市最后关店。男一渐渐释然。
很沉重 但又很写实 （导演把港口小镇拍的可真好看
善良太过则变成伪善。除了那个暴力的父亲，牵涉其中的每个人都太过善良以致近乎失真。一起女孩意外被车撞死所牵扯出来的问题、人性、人物关系都很新很有分量。做社会事件的片子这部很有参考价值。
吉田惠辅还是那么的稳,说故事的能力还是那么的强, 古田新太和松坂桃李演得出色
善良的人才会道歉内疚自责痛不欲生，而真正的肇事者会在逃避责任中跳脱出来生活照旧一切继续。
真相留下的那点空白释放出曲解、隔阂、强权、逃避，一切极度痛苦。学会谅解、包容、真诚和爱，才能让空白回归释然。
暴力无处不在，有心无心的都让其隐匿在各个角落，随时准备着冲出来吞噬看见的一切人或事。不论如何，痛快的大闹大哭一场，再释怀吧。
3.5吧，额外为古田新太。其实直到最后，我们也不知道真相到底如何，生活继续，回不去
一个平时不关心，死后却各种臆测的父亲，一个原本就活的谨小慎微的店长，加上媒体的不良引导，最终形成了这只将被压垮的骆驼。好奇为什么就单单追着超市老板，明明压死的那两个人责任更大啊。或许就是想为了证明我的女儿不是小偷。
牛夫人：
星星在消失时更加闪耀，死去的已经沉默，而活着的上演续集。
《空白》的导演吉田惠辅很会拍关于和解的故事。《麦子小姐》是女儿与母亲的和解，《犬猿》是兄弟姐妹间的和解，而《空白》是社会恩怨中人与他人和自己的和解，可能是其中最沉重的之一。和解的结局削弱了影片的力度，但我宁愿相信导演并非不能免俗，而是坚持自己心中理想主义的野望。
除了这个离谱的爹 哪个点都可以深入 又没深入 最后剩下这个离谱的爹 就离谱 建议这种爹们直接原地爆炸
还挺不错的，女孩因盗窃引发交通事故发生的一切真很真实，媒体如搅屎棍，几个利益牵扯方相互推诿，难得故事并没有拍的鸡飞狗跳
看哭了的电影 每个人都有自己的性格与价值观念 不能强加到别人身上 我们都需要与自己和解与世界和解 电影又像我们平常生活的纪录片 因为一个人的事情就有可能改变很多人 挺值得一看的
可惜时间不能倒流 眼泪也不能回到它过去的故乡
撞车那里太惨烈，追那小女生干嘛，看得我生气。记得我中学吃早餐时听到过撞车。这个和鬼灭之刃都让我想哭。趣里和店长是自己揽责任，新闻为了舆论效果误传。啼笑皆非的现象。
一次意外，让每个人都觉得自己有错：父亲先是到处找别人的错，后来在前妻和徒弟的启发下，意识到自己错在太强势，也不了解女儿；班主任觉得自己错在几次管教了学生；开车女觉得自己的错无法得到原谅，自杀了；桃李觉得自己错在对小偷处理不当，后来看到小偷也不敢制止，同时，在媒体断章取义，网络暴力和渔夫的压力下，和开车女一样，想自寻死路，所幸被店员阿姨解救，没想到还被亲了。。。这阿姨告白还真会挑时间和方式。。。总之，过马路要左右顾盼，开车要警惕鬼探头！学会与他人和解，与自己和解。
近几年里的日影里将"悲剧中没有对错"解释得非常清楚的片子 除了节奏有点问题虚实线稍微有些乱以至于观感上不是那么容易看下去以外 没有什么大纰漏
6分，一场道德谴责困境，死者做了错事，其他人只是在做自己应该做的事，导演还是塑造了一些善良的人，只是单一的在探讨道德谴责。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
