极速版微信里怎么看电影 高清

评论:

• 祯强 2小时前 :

  单就电影表现，张力还是比较足，能够吸引人。但是电影的背景设定，未必是人人认同，二战的历史可谓世人皆知，影片的设定就是二战不可避免，希特勒无人可以阻止，无论作何努力，只是延迟结果的到来，所以张伯伦是一个隐忍国家英雄，为英国的备战争取了时间。历史的结果是这样的，历史的成因果真如此么？

• 西门浦和 0小时前 :

  有种看星战3的感觉，它提供了一种截然不同于生活的逻辑，命运板上钉钉，越走远一步，离死亡便越近

• 瞿英纵 9小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 梓胤 2小时前 :

  最近连着看了同时代的德国题材，特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

• 然树 6小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 芙晨 6小时前 :

  影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子，其实细想，人类应该每年都得出几部二战题材的电影，直到下次世界大战之后才会停下吧

• 琛心 6小时前 :

  怎么感觉和现在的乌克兰局势挺像。还是有人很清醒的认识到战争的危害，可惜无力阻挡历史的车轮

• 翁问萍 0小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 良卓 8小时前 :

  Another side of the story.

• 益星宇 0小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 馨玉 8小时前 :

  一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事，理由是祖国会更强大，因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑，骗看片人无思考能力吗？

• 雅锦 2小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 表倚云 2小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 锺芷琪 2小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 琛心 1小时前 :

  已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

• 温绿蓉 7小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 材腾 9小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 鹤骏 4小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 益觅柔 4小时前 :

  家国情仇融合的比较好的影片了，如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作，也可以看看年轻政治家的热情；我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争，两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

• 樊诗丹 8小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错