鹅毛笔电影图解 高清

评论:

• 芝雪 9小时前 :

  8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力

• 疏又夏 9小时前 :

  自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。

• 骞梁 1小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 穰冬梅 0小时前 :

  角色工具人气息太重，人物情感变化也很生硬，最后早应该直接黑幕的，居然先加一波手撕鬼子似的枪战，让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片，除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感，毫无其他更深的探讨。

• 漫烨伟 3小时前 :

  苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

• 杞振 6小时前 :

  把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！

• 沛林 0小时前 :

  最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么？一切”

• 麻莹然 3小时前 :

  很难给人一个高潮的支点，整个故事显得有点清汤寡水。

• 波意蕴 9小时前 :

  站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪

• 阳琪 1小时前 :

  　　这三人一致认为，有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒，即出卖团队的警察间谍。问题是，这个人会是谁？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

• 睿晨 7小时前 :

  不如，直面问题坦然自处之！

• 老令怡 5小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 韦鸿运 4小时前 :

  卧槽好看啊！山田杏奈领奖时候那段发言给我干湿了。摩天轮表白那段拍得也很妙，看到后面汤连得那段又倒回去摩天轮看了一遍。

• 贵彭勃 6小时前 :

  如果世界上没有偏见和歧视，所有人类都团结起来，这个世界会是怎样的？

• 杜安民 2小时前 :

  最后那句问答 自由的代价是什么？一切。曼德拉也是传奇人物

• 路灵寒 7小时前 :

  这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，

• 靖沈然 5小时前 :

  或许白左们今天来谈南非现状颇为讽刺，但是这部电影真正关注的并不是历史与政治本身，而是自由与平等的诠释！是的，自由可以用用一切来换取，包括生命。自由也绝非妥协与忍让得来，反抗与牺牲是自古以来换得自由与平等的第一步！

• 采鹤 0小时前 :

  包容和接纳才是进步

• 缑翠柏 4小时前 :

  演讲比剧好诶，没有那么尬，但是感情递进不够，看剧版我可是流了一海水的泪啊！看这个好像没有特别打动人的地方……也有可能是演技问题？但是影版画面是很漂亮的多给一颗星

• 玄方方 2小时前 :

  这片子不错，但拍成这样肯定是为了符合南非的现状，黑人没错，但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去，南非跌入贫困国家行列也不稀奇。