理性存在,但理性终将战败。两位女主完全不同的人生观的碰撞,甚至觉得作家身份是一个隐喻,“他人”果然是阅读最好的对象。以及第一次在影视作品里看到这种比较没钱的作家,甚至感觉有点可爱。
喜欢看一些法片的原因是,总是那么自如和随性,太美丽了!
美丽的电影,美丽的手持影像。引诱者说,被引诱者征服了她,而她已经56岁了...她是否又知道,自己是电影院内散开的领口,是亲密身体上的沙砾,是粼粼波光里的笑声,是分手时错愕的眼泪,是急匆匆的心情...所以,“我不同意”,不是要说给什么听,而是此刻一定要说出来...
所以整部影片的观感就很莫名其妙
不停奔跑 不会生活 感情一团乱 论文憋不出 房租交不起 阿娜伊斯身上找到自己的影子。中年知识女性经济独立 举止从容 用品精致 情绪平和 简直比老男人让人着迷多了!我太爱法国女人在太阳下海水里灵动的肉体和轻巧的精神了。
I don't agree 胜过千言万语
几年前我说过,女主就是未来法国的于阿姨,眼神与表情戏十足,就像年轻时候的于阿姨。床戏很喜欢,有一种柔软又带欲望的美
氛围渲染得很好 海边戏和“我不同意”让人动容
女作家说女学生的爱是错觉的时候,不禁让我想起高中对老师的爱,那可能也是错觉…
肯定是无法避免跟《世界上最糟糕的人》做对比的,但是个人观感好很多;可能穿着小碎花裙狂奔的法国人还是更可爱一些,而后来发现她爱上的人更有魅力、更知性,还带着羞涩又沉稳的笑,蓝蓝的眼睛+“说吧 来吧 我在这里了”,衬托下片子中的男性都弱爆了;anais永远是一抹红色做事也风风火火,女作家则是像一抹安静深邃的蓝色,静静告诉她需要打破自我,把自己的力气完成更大的事,爱欲并不是一切,现在看来我是同意的...但是同样anais跳上自己害怕的空间用勇气表达自己的爱,迈出那一步也是非常美妙的,不论结局如何,非常惊喜及欣慰能在大银幕看到的片子♪谢谢法文
谁不爱既在阳光下奔跑也会独自在夜晚流泪,自由开朗热爱生活的女孩呢?
6.8,女主:为什么我成功勾引了一对儿,最后得到了一种挫败感......
又没形又没核又没故事又没氛围,不知道怎么拍成这样。
多可爱哇,女主风风火火生机勃勃,法国女人均bi不是说说而已。Valeria阿姨好美,竟然去年两部姬片入围戛纳,另一部是主竞赛《破裂》。那部都能爱上她,这部简直是粉丝福利。导演在情节上和场景上把男人“障碍化”的设置很有意思,跟Céline Sciamma的“去男人化”完全相反,但殊途同归——女人的故事生动地浪漫地上演着,与男无瓜。
对爱的诠释太平面了,缺少一种催化剂,还需多铺垫结尾电梯一吻才能有汹涌的力量。
6.8,女主:为什么我成功勾引了一对儿,最后得到了一种挫败感......
这部电影的意义在于结尾作家的一席话,要真挚的去爱但不要让爱挤满整个空间,如果一定要写那就写吧或者做点别的什么,利用身上的特质做点让你生活着的事。听君一席话,对方却说I don’t agree
热烈直接浪漫的法国人。最后作家理性的讲了这么多拒绝的话,阿娜伊斯就说了一句我不同意就又回去了
男人都在特么想什么 想同时拥有作家妻子和情人 平衡好这俩个 自己就是生活的王了 完全没有把女性当人看了 于是情人对男人失望透顶 转而被作家吸引去勾引她了 虽然作家深刻地了解到这就是年轻女子的幻想 但还是抵不住欲望 女主的长相不是特别喜欢 换成双男版会不会更带劲呢
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved