姜宝红 高清

评论:

• 云静淑 2小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 尔逸美 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 彩寒 8小时前 :

  What's your price？

• 吕水风 7小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 庄傲南 0小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 归凯唱 3小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 拓跋谷秋 9小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 弘柔怀 3小时前 :

  看到一半就觉得太ridiculous了，但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人，社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑，还愿意用热血肉身去顶撞体制的，值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声：你们才是可爱的人。

• 弦格 1小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 怀宛秋 0小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 告凝海 3小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 东郭雨珍 1小时前 :

  The whole world is watching!

• 振运 6小时前 :

  the whole world is watching……

• 冉谨佳 4小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 北静婉 2小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 孛月明 8小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 卫煜宽 6小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 伏骊娜 1小时前 :

  漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

• 云漫 4小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 宇文艳卉 1小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”