被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
前半段与后半段简直是两部电影，前半段起码是在说一个故事，后半段则完全是充斥着反思与说教的纪录片。不可否认正是社会根深蒂固对同性恋者的歧视才使他们举步维艰，才使他们不得不欺骗自己和他人——但无论如何欺骗本身必定是错的，男主的悲剧就是因为他答应了女主的告白。放腐女们一条生路吧，她们大部分是直女，希望自己的恋爱也不过是普通的男亲女爱，而不是去肩负社会革新的使命
神尾枫珠剪掉你的厚头发 那么帅 为什么老用头发挡住五官呢 从恋之月就觉得你未来可期 演技还是要磨练 哭戏不行 没眼泪
节奏挺好的，女主演技感觉比男主好啊。像男主发小那样的人感觉不多了。
「总是有摩擦，才会有改变。」亚洲地区可能也就日本和台湾能够将年轻世代扑朔迷离的性取向所衍生的故事给呈现的如此细致。山田杏奈饰演的女主真诚、坚定、大胆富有同理心，演技表现也较为细腻；整部影片的摄影风格与色调随着剧情而变化，也很令人喜爱。
韩式小清新浪漫喜剧已经卷到要把DS和SM拿来做主题了，因为是漫改又是喜剧更突出了“犬系男友”的卖点和对飒爽系女性的赞美，笑果和科普齐飞，其实喜欢这类喜剧的看看Bonding这个剧也不错～
啊这 我也不知道为啥会点开这个电影
骗婚gay可怜，同妻就不可怜了？愿世界对异性恋好一点。
演员挺可爱的（男）人设太单薄了。原作一看就是给小孩看的漫画。。。
男主超帅戏路很宽但是表情千篇一律。女主也好可爱…今井翼咋这么黑…
腐女看bl漫画，已经预先带入了一个男同性恋被当做普通人对待的幻想世界。因而，这类文艺作品大部分只是对性少数群体的想象，实际上，异性恋星人很难真正去理解他们在现实生活中的困惑和痛苦。总是有摩擦，才有推动改变的力量。
两星扣掉是因为现实是没有这样子的男主的
纯爱版喜剧版《穿裘皮大衣的维纳斯》，哈哈哈，但男女主颜值还可以，能看……不过女主只是表面上的支配者其实完全被动，看得我内心渐无波澜😅啥时候能拍一部纯由女方主导关系的，羞耻地想看
还可以的，感觉是另一个角度。讨厌自己，却喜欢别人，能够理性的探讨还是重要的
作为微腐，好像也该思考自己喜欢bl是不是发自内心地认可homo，而不是表现得事不关己，只是把他们当做角色来处理。
她喜欢的是BL以及山藤，他喜欢的是男人以及三浦 ，我喜欢的是所有这些可爱的人 。女主实在太可爱且勇敢，男二的西瓜树永远都会在，爱哭鬼看得眼泪落下来T^T
女主什么神仙事务所啊，酱紫会挑剧本啊，全都是天使人设角色，太招好感度了啊…
以为是十九禁，结果还挺能有思考，除了女主太端着演其他没啥毛病，男主很帅哦～
从男性的角度来展开心路历程：希望可以结婚，有孩子，被社会认可。所有的这些我都是可以理解体会到的。但是何时能从女性的角度探讨一下被骗婚的感受，这样才能真正平权吧?！
两星扣掉是因为现实是没有这样子的男主的
太难看了，就是一个充满噱头的爱情片，还是很俗的那种。你一个这种题材的，尺度那么小，你难道还想稿全年龄可看？浪费时间！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
